案件不符合司法独立原则是一个原则性命题,应当在我国的语境中予以具体分析。关于司法独立,孟德斯鸠的经典表述是:如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也就 的程序。一是明确地方政法委协调处理刑事案件的范围。涉及案件事实认定、实体法律适用等方面的问题,不应纳入地方政法委的协调范围;地方政法委对刑事诉讼程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319246.html -
了解详情
的存在,这种态度在中国的政治和法律运作中更加明显。 鉴于中国政治与法律这种暖昧不清的关系,因此首先从理论上澄清这一关系是很有必要的。国内学者对政法 。在法律实践的层面上,我们还可以看到法律程序对于政治现状的时间定格,经过程序认定的事实关系和法律关系,一一被贴上封条,成为无可动摇的真正的过去,而起初预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-308192.html -
了解详情
对正当防卫由构成要件该当性再到违法性的分析思路,并不符合最基本的思维逻辑。 司法对正当防卫的认定,绝不可能以不符合犯罪的成立条件即从反面作出排除性认识 :《理性主义与刑法模式犯罪概念研究》,中国政法大学出版社1999年版第二章。 [15]关于许霆案件的讨论情况,参见赵秉志主编:《中国刑事名案法理研究第 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
的判断?根据其判断对象的不同,这些判断可以分为三个系列。 第一个系列是关于刑事证据的判断,具体包括: 1、证据本身是否属实; 2、证据反映的内容是否 要素,是否与法定犯罪构成要件相互一致;必须在这些分析的基础上,综合分析之成果,形成对全面案件事实的实质性认识,从而认定案件罪与非罪性质。 同样,认定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-289782.html -
了解详情
结合司法的权力结构进行实用主义的思考:应当由谁裁判该问题?由此产生的区分与其说是分析性的,不如说是分配性的,即法官还是陪审团、初审法院还是上诉法院、法院还是 直接听审证人证言。在事实认定主要依赖于言辞化证据的司法制度下,法院与行政机关、上诉法院与初审法院之间关于案件事实存在明显的信息不对称。申言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
上海轨道交通七号线发展有限公司核发《关于同意上海轨道交通七号线长寿路铺轨基地工程临时用地的通知》,但仍然判决认为该信息不属于原上海市规划局职责权限范围,并 诉讼裁判文书,是我国目前为数不多的已经公开的政府信息案例,它们从法律适用、事实认定、举证责任诸方面给人们留下诸多深思。结合其他案例,可以看到,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-284816.html -
了解详情
的几种需要用说明书和附图对权利要求书进行解释的情况进行分析: (一)当权利要求中技术术语的文意表述含糊不清,或者对该术语可能存在多义理解时,应当根据说明书 为细胞膜,但根据该专利说明书中关于该生物膜具有透明、透气,有超弹性且耐腐,可随记忆合金网管同步伸长等特征的描述,应当认定专利说明书中已对该生物膜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277569.html -
了解详情
错误地认为公司成立于1872年,但公司实际上成立于此前的事实,使其虚假的声称完全与消费者的购买决策无关。欧共体关于引人误解的广告的指令第2节第2条对引 是非法的。按照联邦贸易委员会法和联邦贸易委员会的解释,只要一个条款或措辞是含糊不清的,那么整个意思就可能被判定为欺骗性的;在某种情况下,整个表达可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-276609.html -
了解详情
没有强有力的反证,难以否定生效判决书的效力[2]。况且,2001年最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第9条规定:已为 认定的事实对后民事诉讼是否具有拘束力?需要进一步分析:一是由于案件事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪而作出的无罪判决即存疑判决。这种无罪判决对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255280.html -
了解详情
态度。加上卷宗制作技术的运用,大大减少了程序流动的风险。 对程序流动的过程分析有助于我们透视影响程序运作诸力量,特别是需要通过非正式制度来解决案件的时候,极 的《关于人民法院立案工作的暂行规定》。 [9]据实地调查了解到的情况,大致归纳一下法院不原受理的案件包括:法无明文规定的不受理、案件事实查不清的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情