再审。据此,做出调解的法院及其上级法院均有权对调解案件主动提起再审。 而最高人民法院《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉应否受理问题的批复》(法释[ 地再审审理范围也应当存在区别。 在法院内部审理过程中存在立审分离的机制,再审案件的立案审查和审理分属不同的庭室或合议庭。立案环节主要审查当事人、案外人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150803.html -
了解详情
,最高人民法院于2001年12月26日、2002年9月10日先后公布了《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)》(以下简称《具体规定》)、 审判监督程序的再改革与再完善 (一)将审判监督程序改造为再审程序 我国刑事诉讼法以及民事诉讼法将对生效裁判实施救济的程序称为审判监督程序。事实上审判监督一 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
是负面的评价。再审改判的案件愈多,受到负面评价的法官愈多,这恐怕是社会目前对法官职业群体评价不高的一个重要原因。 二、现行民事再审程序不限制新 《民事诉讼法》所采取的证据随时提出主义稍作限制的是最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第76条的规定人民法院对当事人一时不能提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
我国民事审判工作实际情况的一种防错纠错程序,是实现民事审判监督的法定形式。依照民事再审程序纠正错判案件,对于切实保护人民群众的合法权益,维护司法公正, 、审分离的原则,亦有损人民法院中立、公正的执法形象。同时,民事诉讼法中关于人民检察院可以对民事案件抗诉的规定,使当事人在诉讼中的力量失衡,从而形成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
,影响了检察机关的权威性。由于检察机关的抗诉是基于法律监督提出的,从而决定了抗诉引起的民事再审案件中,检察机关的地位既不同于审判机关,也不同于再审案件 及法律适用等理解、认识方面的原因造成裁判有误的案件,检察机关在接受当事人申请提起抗诉时,应当受到民事诉讼法关于二年时效的限制。这是因为,检察机关对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
越俎代庖,检察院也不能通过抗诉横加干涉。参照二审程序的再审应适用二审程序的有关规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》) J]。法学评论,2000,(6)。[5]刘建勋,对民事再审审查案件及再审案件撤回起诉的思考[J]。法治论丛,2002,(3)。[6 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
对这些提起再审的主体并没有设定时限。(二)对再审后维持原判的案件,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《若干意见》)第 抗诉也应规定期限,且也宜以二年为限。其二,应当规定再审程序的审限。民诉法对民事再审案件从立案审查到最终判决审结没有规定一个明确的期限,特别是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
是负面的评价。再审改判的案件愈多,受到负面评价的法官愈多,这恐怕是社会目前对法官职业群体评价不高的一个重要原因。二、现行民事再审程序不限制新 《民事诉讼法》所采取的证据随时提出主义稍作限制的是最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第76条的规定“人民法院对当事人一时不能提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情
就不应当由法院加以主管,尤其是具有高度政治性和政策性的社会性争议。最高人民法院关于有一些案件不由法院主管,或暂时不由法院主管,就是从实效性的角度来加以考虑的, 民事诉讼中一个特殊的程序,但关于民事再审程序的问题也是民事诉讼法学界非常关注的一个基本问题。现行的民事再审程序存在着不完善的地方,主要表现在: ...
//www.110.com/ziliao/article-12503.html -
了解详情
》,成熟于最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释。由于行政再审制度是一种年轻的司法制度,起步伊始便受到传统民事再审制度的深刻影响, 是源于民事权利应由当事人自治,司法机关没有理由依职权横加干涉,这一论断相对于民事再审案件来说无疑是站得住脚的。然而,行政诉讼制度则不尽然,行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8050.html -
了解详情