第三次公诉工作会议上就强调,刑讯逼供严重侵犯人权,同时又是冤假错案的温床,不仅人民群众反应强烈,而且严重损害党和政府的形象,危害十分严重,必须作为侦查监督的重中之重 的历史上,赵作海冤案是一个具有标本意义的案件。它涉及命案必破的侦查方针;涉及公、检、法机关对刑讯逼供的态度及处理方式;涉及以口供为中心的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -
了解详情
。各国也普遍确立了犯罪嫌疑人及其律师不服羁押时的司法救济机制。[33]我国没有确立针对不当羁押、非法搜查、刑讯逼供的任何专门性司法救济途径,即便在法庭审判中 的代理、辩护意见不受法律追究。但是,发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。律师在参与诉讼活动中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
能够代为申请取保候审以解除羁押,这对于改善其所处的状况、维护其自由权益十分重要;对于遭受刑讯逼供的犯罪嫌疑人,通过会见律师,由律师代为进行控告申诉, 破坏、恐吓等手段,造成或者意图造成人员伤亡、重大财产损失、公共设施损坏、社会秩序混乱等严重社会危害的行为,以及煽动、资助或者以其他方式协助实施上述活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286452.html -
了解详情
的情况并非很偶然。虽然沉默权的确定并不能全然遏制刑讯逼供的恶疾,但免除犯罪嫌疑人如实陈述的义务,从制度上有助于抑制并消除警察暴力,免除因不如实回答而 保护制度来实行。 (三)公共安全及抢救犯罪。对不立即讯问并获取供述就可能造成公共安全重大危害的,犯罪嫌疑人不立即提供受害人所在场所就可能危及被害人安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
就我国的刑事执法而言,对于曲解坦白从宽、抗拒从严的作法,尤其是个别执法者口讲坦白从宽、抗拒从严,手持棍棒刑讯逼供的作法,是明令禁止的,而且刑法、刑事诉讼法对刑讯逼供是 问题:一是必须坚持重证据,重调查研究,不轻信口供的原则,要把口供的地位、作用和价值摆正用好,口供主义的危害,给侦查和审判工作带来的障碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-229978.html -
了解详情
导致其他同案犯潜逃,使案件久侦不破,甚至导致本来可以制止的危害结果发生,造成社会危害和人民生命财产的损失。二是我国地域辽阔,有的地区交通不发达,投入侦查 合理的限制。 总之,赋予被追诉人沉默权在反对刑讯逼供的同时,也暴露出保障人权有余、保护社会不足的问题,暴露出过分强调程序公正而有损于实体公正和诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-180655.html -
了解详情
其在侦查期间为何作过供述,且与案情相符,被告人称系刑讯逼供所致,却又提供不出系刑讯逼供的证据,弄得法官进退两难,骑虎难下,稍有不慎,便会酿成新的冤 激起了犯罪的动机,以此通过实施犯罪行为去实现犯罪目的。量刑时应针对犯罪分子的主观恶性,对社会的危害程度进行综合评判。一是对故意犯罪严,对过失犯罪宽;二是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-175146.html -
了解详情
责任倒置的情况,控方要先证明某种后果可能是非法的,危害社会的,即可成立举证责任倒置;而举证责任转移则要求控方首先负担举证责任,并履行到证明基本能够成立 的考虑,理应由被告方对其独知的事实承担举证责任。 (六)关于刑讯逼供的案件。我国法律明令禁止刑讯逼供,而且规定刑讯逼供者要承担刑事责任,但是在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
其在侦查期间为何作过供述,且与案情相符,被告人称系刑讯逼供所致,却又提供不出系刑讯逼供的证据,弄得法官进退两难,骑虎难下,稍有不慎,便会酿成新的冤 激起了犯罪的动机,以此通过实施犯罪行为去实现犯罪目的。量刑时应针对犯罪分子的主观恶性,对社会的危害程度进行综合评判。一是对故意犯罪严,对过失犯罪宽;二是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-149944.html -
了解详情
地从律师的角度来考虑问题。 他很诧异,我又试图以刘涌案中的刑讯逼供的争论进行说明。另外一个朋友又补充说,刘涌这个事情我知道,他当时拿着冲锋枪朝 坏人的时候,他同样会刑讯逼供,可是只有你知道自己是多么的无辜!那时候他的正义又何在呢? 因此,与尊重程序可能造成漏网之鱼产生的私人个体危害相比,那些因肆意破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-131543.html -
了解详情