的运行必须以国家暴力为后盾。施行国家暴力的突出表现是对违法行为予以惩罚和制 裁。正如列宁所说:一般用什么来保证法律的实行呢?第一,对法律的实行加以监督 不尽完善,法律规定比较原则,不确定的法律概念比较多,自由裁量权的区间过大,在这种情况下,有必要通过司法解释使过多的自由裁量权具体化,增加裁判的公正性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214714.html -
了解详情
、强化合议庭职权为内容。其主角是法官,因此阐述法官在审判方式改革中应该怎样做的论文屡见不鲜,但讨论书记员在审判方式改革中可以做些什么、应该做些什么来 庭中承认的事实、要求法庭调查的证据等。此清单由各方当事人最后确认后,提交法官。?(3)庭前接纳证据制度的完善?目前,当事人在立案阶段提交的证据,立案庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-18991.html -
了解详情
个问题,谈谈笔者个人肤浅认识,与同行们商榷。 一、什么是“性骚扰”? “性骚扰”在我国还不是一个法律概念,法律对其没有明确规定。美国在1975年第一次将性骚扰 和精神自由的权利,应属于侵害一般人格权。④ 四、怎样认定性骚扰? 依照《英汉妇女与法律词汇解释》中的解释,当一个男人对女性提出不受欢迎的性要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-10736.html -
了解详情
与社会现有的价值观念体系和谐一致。当然,在不同的时代人们的价值观不同,对什么是公正也有不同的看法。在西欧封建制时期,由于国家处于分裂状态,社会 说这些规则对当事人而言就毫无用途。无论是当事人收集、提供证据的行为还是双方当事人在法庭上举证、质证的活动,其目的只有一个:希望法官能够采纳自己提供的证据进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
,实体性环境权尤其不是一项内容明晰的确定的权利。这使人权法院裁判了一些有影响,有环境保护意义的案子,而这类案件在非人权法庭可能无法立案受理,因为没有权利 ,短期内讨论不出什么结果,在其内容上也不会有实质的推进。在目前的情况下,推进以参与权为代表的程序性环境权,比讨论是否存在或者怎样建构拥有适宜、健康或 ...
//www.110.com/ziliao/article-158140.html -
了解详情
方式以及抗诉后法院应通知派员出席再审法庭等问题作了概要的规定,但是,我们从这些条文中基本上看不出抗诉程序在内在价值上有什么明确的斟酌取舍。2001年9 事实上,笼统地就民事诉讼领域中的生效裁判而言,其之所谓错,也是一个相对模糊和宽泛的概念。具体分析起来,应有以下三个层面性质截然不同的含义:(1)因审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-269581.html -
了解详情
标准。究竟掌握怎样的证据,换句话说,证明达到什么标准才能做有罪认定?本文试图从这些方面予以论述。 一、证明标准的概念 刑事诉讼中的证明标准,是指法律 。就刑事诉讼的本身而言,其全过程无不同公民的人身权利、民主权利紧密相联。立案、侦查、起诉、审判、执行等环节,一方面涉及到被害人的权利保障问题,另一方面又 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -
了解详情
不仅如此,把调解定为诉讼人将纠纷诉诸法院的条件是违反宪法的,法庭有责任替诉讼人解决纠纷,而不是将他们打发到别处去。再加上香港的调解服务配套 关于对正式规则或其缺陷的解释的特定观念所维系。这种非正式管理的体制看起来很接近于Selznick和Nonet模式中所描述的官方视角的概念。他们说这种官方视角保留了 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -
了解详情
程序对案件审理后运用证据证明的事实,它与客观事实在概念上是不同的,二者之间可能存在出入。因为司法机关是案件发生的局外人,法官对案件事实的了解掌握完全来源于 前后之间,不同法院之间,其处理结果往往差别明显,如某区法院民二庭和法庭分别立案受理了同一买卖纠纷案件,两方当事人的起诉,对方均未到庭,该区法院竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-135176.html -
了解详情
,难道不会对集资诈骗罪死刑具体适用条件的既有解释思路产生实质性影响吗?如果会,那么这种实质性影响又有怎样的具体表现呢? 2001年1月21日,最高 ,这就是不言自明的。“民意”与刑法规范来源的上述关系,决定了“在法院看来,罪什么时候都是一种道德上的错误和要求惩罚的行为。……判决应该充分反映公民对于某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-354410.html -
了解详情