那么后者并不是在表达一个构成犯罪的要件,而是在强调其与凶狠杀人的不法(因此影响法定刑)程度上的区别而已。[4]基于同样的理由,在我国刑法分则中, 建筑物、办公或者商业空间或者其他封闭的空间或者隐藏在该空间中;②从封闭的容器或者其他有防盗设备的场所盗窃物品的;③职业盗窃的;④从教堂或者其他服务于宗教活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-269235.html -
了解详情
死亡的犯罪中,却有着特殊的昭示意义- 既将此种抢劫而致人死亡的情形与其他情形区别开来,这样一来,抢劫致人死亡的和抢劫不致人死亡的法定刑不一样,这也许可以 异曲同工之妙。 三、转化型抢劫罪是否有未遂、中止 《刑法》第269条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
上并无差别,只是对支配情形的解释上存在差异,因此二者并无实质区别,成为现今日本及台湾判例与学界通说。不过,在侵占罪与盗窃等夺取犯罪中,占有成立 ,是否对于物有用益权或其它权利,只要对物具有利害关系,就构成抢劫。而且,这里行使诉权的一般是占有人, 而不是所有人。〔13〕( P190 -197) 日耳曼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223981.html -
了解详情
问题的解释》,但在司法实践中对上 述特别类型所关联问题一直存有争议,并且直接与刑法其他理论密切相关。本文对此加以探讨,以就教于诸位。 一、加重型抢劫罪内容的 及行为或暴力行为。这是其区别于一般抢劫犯罪的重要特征三、析转化型抢劫罪的三个争议问题 刑法第二白六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-187408.html -
了解详情
区别,因为,在以盗窃代替抢劫的案件中,行为人不发生放弃和改变原有犯罪目的或者故意内容的问题,盗窃罪与抢劫罪的区别主要在犯罪手段上,而在主观 期。 [17]前引[16]。 [18]由于时下报刊杂志上还很少有专门对此问题开展讨论的文章,因此笔者无法对某些观点进行引注。 [19]前引[16]。 [20]郑健 ...
//www.110.com/ziliao/article-964392.html -
了解详情
的,并且在第一章中进行详细论证。 对于第二个问题,即刑法适用解释的概念及其与刑法司法解释的区别,笔者在第二章中进行了分析论述。 第三章对刑法适用解释权力 ,是专制民宅还是包括单位用房,即入户是否就是入室,在抢劫罪中,入户抢劫与入室抢劫有别,这一区别在盗窃最终是否存在?二是一年内实施了三次入室盗窃或扒窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
上述两罪的共同点是:都以非法占有公私财物为目的,都侵犯财产所有权。两者的区别在于:1、侵犯的客体不同。抢劫罪不仅侵犯财物所有权,还侵犯人身权利,其胁迫手段是当面以 根据情况能抢则抢,能夺财则夺财,且不排除盗窃的可能性,而携带凶器也有两种准备,或是实施抢劫是所用,或是被他人发现、追捕时使用,目的亦可推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-948442.html -
了解详情
的伤情为轻伤。安阳市中级人民法院审理后认为,郭新坡、武洪彪等人采取暴力手段抢劫他人财物,并致人轻伤,其行为已经构成抢劫罪。最后,中院判处郭新坡、武 只有公然夺取财物。三、抢夺罪与盗窃罪的区别 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为。盗窃罪的构成要件:侵害客体是公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-945435.html -
了解详情
德国、日本等国承认盗窃可以采用公开的方式进行的另一个原因是其刑法给盗窃罪、抢劫罪(强盗罪)规定的法定刑差别巨大,(31)二者的区别主要在于行为人行为时是否 应被认定为抢夺。(34)在采用盗窃一抢夺一抢劫三分立法模式的国家,盗窃、抢夺、抢劫行为的危害性呈递进关系,盗窃与抢夺的区分标准主要是行为方式是秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-561347.html -
了解详情
,持枪杀人属于主旨支配行为,符合杀人罪的实行行为,盗窃枪支属于方法准备行为,符合盗窃枪支罪的实行行为。由此,持枪杀人与盗窃枪支分属不同具体犯罪,具有横向关联 理由阐释如下;(1)避免混淆:明确牵连行为的具体称谓与实行行为、原因自由行为等相关称谓的区别。作为牵连行为的方法行为与目的行为,分属不同罪名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471359.html -
了解详情