风险也有失公允。在实际进行的试用买卖中，当事人可以约定，买受人交付一定押金作为试用开始的条件，若标的物于试用期间内发生毁损灭失的风险，可 的风险负担规则是一般买卖中的风险负担规则。 [24] 王洪亮：《合同法难点疑点热点问题研究》，中国人民公安大学出版社1999年版，第324页。 [25] 对于不涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-10611.html -了解详情
的早会，接受用人单位的培训和管理；刘某生前给原告缴纳了500元的押金用于购头原告送餐用的箱子，并且服装和头盔都是从原告处购买，通过 职工刘某与原告公司存在劳动关系，即原告认为被告作出的工伤认定程序不合法的问题 合议庭认为，最高人民法院行政审判庭《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权 ...
//www.110.com/ziliao/article-873310.html -了解详情
的早会，接受用人单位的培训和管理；刘某生前给原告缴纳了500元的押金用于购头原告送餐用的箱子，并且服装和头盔都是从原告处购买，通过 职工刘某与原告公司存在劳动关系，即原告认为被告作出的工伤认定程序不合法的问题 合议庭认为，最高人民法院行政审判庭《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权 ...
//www.110.com/ziliao/article-872551.html -了解详情
使本文的分析得以继续展开。 围绕本案二审判决有无违反当事人处分原则, 是否违反禁止不利益变更原则, 民诉法学界可谓众说纷纭, 莫衷一是。归根结底, 争论应回归至一个问题:本案是否处于二审审理范围之例外的射程内?由于二审认为一审错误适用《侵权责任法》第24条, [37]从条文用词及语义来看并非禁止性或 ...
//www.110.com/ziliao/article-822411.html -了解详情
使本文的分析得以继续展开。 围绕本案二审判决有无违反当事人处分原则, 是否违反禁止不利益变更原则, 民诉法学界可谓众说纷纭, 莫衷一是。归根结底, 争论应回归至一个问题:本案是否处于二审审理范围之例外的射程内?由于二审认为一审错误适用《侵权责任法》第24条, [37]从条文用词及语义来看并非禁止性或 ...
//www.110.com/ziliao/article-783893.html -了解详情
使本文的分析得以继续展开。 围绕本案二审判决有无违反当事人处分原则, 是否违反禁止不利益变更原则, 民诉法学界可谓众说纷纭, 莫衷一是。归根结底, 争论应回归至一个问题:本案是否处于二审审理范围之例外的射程内?由于二审认为一审错误适用《侵权责任法》第24条, [37]从条文用词及语义来看并非禁止性或 ...
//www.110.com/ziliao/article-769791.html -了解详情
民法的立法宗旨相悖, 不利于促进社会文明, 不利于引导公众共同创造良好的公共环境”。由此, 问题进一步缩小为:本案一审判决是否构成“损害社会公共利益”? (一) “损害社会公共利益” 有评论认为, 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-739168.html -了解详情
判决有无违反当事人处分原则, 是否违反禁止不利益变更原则, 民诉法学界可谓众说纷纭, 莫衷一是。归根结底, 争论应回归至一个问题:本案是否处于二审审理范围之例外的射程内?由于二审认为一审错误适用《侵权责任法》第24条, 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-735164.html -了解详情
与祁某均向一审法院确认涉案房屋租金支付至2016年1月23日，另付了押金1400元，涉案房屋实际由徐某占有使用。2015年11月12日，张某以 职权去追缴已经支付的出租收益，因此，二审法院不能在本案中替代行政部门将所有前期问题一并处理，故在判决理由中写明或通过司法建议方式通知了行政部门进行后续处理，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-638845.html -了解详情
某分别于2006年7月、2008年7月向代某支付了全部租金12万元及押金1万元。2009年12月，王某在未告知马某其与出租人租赁合同还有7 部分典型案例进行探讨分析，权作抛砖引玉，希望今后能够在立法上对商铺转让费的相关问题予以规范，从而保障社会主义市场经济更加良好有序的发展。 （作者单位：成都市成华区 ...
//www.110.com/ziliao/article-372516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务