如此做法是兼顾国家干预与意思自治,并合理分配相关利益较为理想的结果。 注释: [①]违约责任条款地位问题实质上是违约金条款独立性问题。所谓违约金条款独立性问题,是指在合同 以德国为代表的选择主义,即于债务不履行时,债权人可就解除合同或主张债务不履行的损害赔偿择一行使;二是以瑞士、法国、日本等为代表的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-246272.html -
了解详情
学者的一般看法,条件和担保的主要区别在于:违反条件将构成根本违约,受害人不仅可以诉请赔偿,而且有权要求解除合同。正如法官弗莱彻、莫尔赖在1910年沃利斯 的某音乐会表演3个月,并约定在音乐会开始前6天就开始排练,但他实际上仅提前两天抵达伦敦,导演拒绝履约并要求解约,由此提起诉讼。法庭裁定,原告违反的仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-235391.html -
了解详情
上既可能是出于故意,也可能是出于过失。 第三,救济措施不同。明示预期违约发生后,受害者享有一种被称之为非此即彼的救济措施,即受害方要么不接受对方预期 届时对方不实际履行,再按实际违约要求对方承担责任;要么接受对方预期违约的表示,立即解除合同并可要求对方赔偿损失;而默示预期违约发生后,受害方享有的第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-182685.html -
了解详情
做法是兼顾国家干预与意思自治,并合理分配相关利益较为理想的结果。注释注释: [①]违约责任条款地位问题实质上是违约金条款独立性问题。所谓违约金条款独立性问题,是指在合同 是以德国为代表的选择主义,即于债务不履行时,债权人可就解除合同或主张债务不履行的损害赔偿择一行使;二是以瑞士、法国、日本等为代表的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-131269.html -
了解详情
违约要求对方承担责任。(2)接受对方预期违约的意思表示,立即解除合同,并可以要求对方赔偿损失。而默示预期违约发生后,受害方应首先通知对方,要求其 履行期限是为了债务人的利益而设立的,债务人可以在履行期限到来之前提前履行,而债权人则无权请求提前履行。为贯彻公平原则,避免先履行一方蒙受损失,大陆法系发展出 ...
//www.110.com/ziliao/article-19906.html -
了解详情
无义务提前履行,享有一种期限利益;债权人此间虽不能要求债务人放弃期限利益提前履行,但享有一种不可侵害的期待权利,学者称之为“履行期届满前的效力不齐备的债权”或 ,即使不提供担保,不安抗辩权制度本身也不能解除合同;后者则弥补了前者之不足,选择预期违约解除权可同时要求赔偿损失,若不选择它而继续保持合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-16175.html -
了解详情
主观过错问题,与大陆法理论一致;而在第六十九条所规定的解除合同条件中,则基本同于预期违约中的“默示毁约”规则,即“中止履行后,对方在合理期限内未恢复 毁约时,另一方可以根据自身的利益作出选择,既可以解除合同并要求赔偿损失,也可以置对方的提前毁约于不顾而继续保持合同的效力,以等待对方在履行期届至时履约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14381.html -
了解详情
学者的一般看法,条件和担保的主要区别在于:违反条件将构成根本违约,受害人不仅可以诉请赔偿,而且有权要求解除合同。正如法官弗莱彻、莫尔赖在1910年沃利斯 的某音乐会表演3个月,并约定在音乐会开始前6天就开始排练,但他实际上仅提前两天抵达伦敦,导演拒绝履约并要求解约,由此提起诉讼。法庭裁定,原告违反的仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-14160.html -
了解详情
是最终的表示。明示毁约方的主观状态是故意。有一种观点认为,由于违约方在作出提前毁约的表示后,可能会在履行期到来之前撤回其意思表示;因此,在违约 目的落空。不区分拒绝履行的程度,任由相对方在将发生明示毁约的情形下解除合同并请求损害赔偿,不但对债务人苛刻,而且对整个社会无益。正是基于这一点,《联合国货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-13229.html -
了解详情
如此做法是兼顾国家干预与意思自治,并合理分配相关利益较为理想的结果。 注释: [①]违约责任条款地位问题实质上是违约金条款独立性问题。所谓违约金条款独立性问题,是指在合同 以德国为代表的选择主义,即于债务不履行时,债权人可就解除合同或主张债务不履行的损害赔偿择一行使;二是以瑞士、法国、日本等为代表的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-11211.html -
了解详情