制度的角度来看,该案的结果足以让法学界大跌眼镜:《收容遣送办法》被其制定机关自行废止,人们期待已久的违宪审查制度却没有激活。它提醒人们:高度集权的 的监督力量[38]对权力的控制和驾驭只能依靠法律的力量和权威,司法校正和违宪审查最集中地表现了法治对权力控制的能量,通过这种操作达到法治当初设定的理想目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-162398.html -
了解详情
表现为侦查手段不节制、不妥当等问题。[3]尽管1996年刑诉法修改时取消了收容审查,大大降低了侦查机关滥用权力的机会,但丝毫没有改变理论界主流的批判 。根据各地公安机关规定,审核责任主要在法制科或其他业务监督部门,具体通过承办人审查的方式加以落实。然而,由于局领导行使最终决定权,审核意见可能被否定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情
制度的角度来看,该案的结果足以让法学界大跌眼镜:《收容遣送办法》被其制定机关自行废止,人们期待已久的违宪审查制度却没有激活。它提醒人们:高度集权的 监督力量 [38]对权力的控制和驾驭只能依靠法律的力量和权威,司法校正和违宪审查最集中地表现了法治对权力控制的能量,通过这种操作达到法治当初设定的理想目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-158337.html -
了解详情
制度的角度来看,该案的结果足以让法学界大跌眼镜:《收容遣送办法》被其制定机关自行废止,人们期待已久的违宪审查制度却没有激活。它提醒人们:高度集权的 机制,这些地方由于没有政党有把握获胜,所有政党都愿意限制多数派,而乐于接受像司法审查这样的能够体现少数派要求的机制。制宪时的政党制度结构和政治势力格局, ...
//www.110.com/ziliao/article-156008.html -
了解详情
我国的那些极端侵权行为,即无需一个煞有介事的违宪审查机构来宣告违宪,也根本无须用精微的宪法解释技术加以矫正,收容遣送、强制拆迁、刑讯逼供对人身自由和财产权的 ,根本上是由选举权和表达自由的扩大带来的,而不是因为最高法院的违宪审查。 就社会保障而言,西方国家的政党追逐选票的动机不失时机地促使它们增加对 ...
//www.110.com/ziliao/article-315478.html -
了解详情
被监视居住人的委托辩护权以及检察机关的监督义务。 (二)完善逮捕要件和审查逮捕程序 准确把握逮捕要件是正确适用逮捕措施的前提和基础。长期以来,司法实务机关 在具体实施中被扩大适用,歪曲适用,甚至异化为类似96年刑事诉讼法修改前的收容审查制度。使法律规定的强制措施体系受到冲击,徒具形式。侦查机关完全可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
司法官员所实施的违反法律程序的行为,经过利害关系人的申请或者法院依据职权的主动审查,可以由法院宣告为无效行为,从而不产生任何法律效果。[2] 相比之下,中国刑事 年修改刑事诉讼法的背景和理由时,提到了诸如律师提前介入、废除免予起诉和收容审查、改革强制措施制度、改革审判方式、确立疑罪从无规则等方面的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
的行政诉讼。三、从保护当事人诉权角度出发,人民法院应加强对公安侦查行为的司法审查监督诉权是指当事人向人民法院起诉,请求人民法院以国家审判权保护其合法权益的权利。 责令其悔过、罚款、查封、扣押、冻结、划拔直至限制人身自由(行政拘留、收容审查、劳动教养)。刑事侦查行为必须严格按照《刑事诉讼法》规定的形式和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9531.html -
了解详情
的修改仅涉及四个方面:允许辩护律师提前介入;废除免予起诉;改革强制措施、废除收容审查;改革审判方式。而此次刑诉法修改大大小小的改革突破不下五十个,涉及侦查 人员成了被告;第三,本案的审判对象是侦查程序的合法性;第四,程序审查优先于实体审判,非法证据排除程序一旦启动,法庭要中止审理实体问题,临时充当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
的一些重大问题,比如强制措施改革、律师提前介入侦查阶段、审判方式的改革以及取消收容审查制度等。把一些合理的因素吸收到刑诉法中来,这是刑诉法修改取得的一些 刑讯逼供,必须给法院独立的裁判权,可以对公安机关、检察院的侦查行为进行司法审查,保证法院有足够的权威能够宣告侦查行为的合法性,也能宣告非法侦查行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情