供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定:被 合议庭成员在认定这一行为的性质时产生了严重的分歧,有的认为应定故意伤害罪,有的认为应定故意杀人罪,由此造成了适用自首与否的分歧。这种将罪行的类型与自首的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175177.html -
了解详情
。检察人员对侦查、预审人员进行调查,没有发现刑讯逼供、诱供的行为。后检察机关以故意杀人罪对郑某提起公诉。在法庭调查中,被告人郑某拒不承认有罪。经法院审理 非依法定程序取得之监听纪录作为判决之基础,难谓符合证据法则。(五)有罪判决书所记载之犯罪事实,为论罪科刑适用法律之基础,故凡于适用法律有关之重要事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。同时我国已于1988年9月加入了联合国《禁止酷刑 ,完善对法官自由裁量权的监督和保障机制,应确立判决理由在判决书中的法律地位,要求法官在作判决书时,详细写明证据采信的理由,以及证据的取舍和法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
之诉判决准予离婚,在判决书送达双方当事人而未生效的情况下,被告人使用暴力强行与钱某发生性关系。该案在审判过程中,对被告人是否构成犯罪引起较大争论,法院在综合 并无严重社会危害性,不应作为犯罪处理;但从犯罪构成要件上看,行为人则构成故意杀人罪,而且从我国现实的情况出发也不宜宣判该行为无罪,这一情况下,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-272734.html -
了解详情
之诉判决准予离婚,在判决书送达双方当事人而未生效的情况下,被告人使用暴力强行与钱某发生性关系。该案在审判过程中,对被告人是否构成犯罪引起较大争论,法院在综合 并无严重社会危害性,不应作为犯罪处理;但从犯罪构成要件上看,行为人则构成故意杀人罪,而且从我国现实的情况出发也不宜宣判该行为无罪,这一情况下,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
并具有广泛影响的政法事件。赵作海案之所以能够引起广泛关注,就在于其被认定为故意杀人罪入狱服刑数年后,被害人赵振晌复活。如果不是被害人复活回村,赵作海 的方法办案,有的地方把案件交给行政机关派出的工作组、工作队去办,事后,写成判决书,送法院盖个章、办个手续就算完事,因此办案质量大大下降,错案增多。[24 ...
//www.110.com/ziliao/article-253280.html -
了解详情
法院在审理时也被这沸腾的民意感染了,于是一审法官将一疑点重重的案件判成故意杀人罪却不处以死刑而是以15年有期徒刑进行降格处理;民意的压力也使二审法院为了 合法的、理性的引入审判。 3、必须重视法律论证理论的恰当运用,即法官的判决书应当详细的展开判决结果的得出过程,而不是简单的依某某法律就直接得出结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-311506.html -
了解详情
通过判断力的训练才能造就的。[13]一个简单的盗窃案或者杀人案,任何人都知道构成盗窃罪与杀人罪,但是,一个有争议的案件,在哪里都会有争议,这便需要法官、检察官 强奸罪;如果得出否定结论,则乙的行为不成立强奸罪。然而,判决书根本没有反映甲、乙事先具有不同故意的事实,所描述的事实和所阐述的判决理由分别是: ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -
了解详情
、民怨沸腾型的典型集资诈骗罪,但判决却是典型的以结果倒推故意、以巨额证明诈骗,一审判决书对涉案数额娓娓道来,但对诈骗方法却一笔带过。二审死刑裁定引发了汹涌 审判,是确保罪名准确适用的前提。相反,如果罪名全是描述性要素,如盗窃罪、杀人罪,则要强调法官独立判决,舆论作用只在防止司法腐败,而非协助解释罪状。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
、民怨沸腾型的典型集资诈骗罪,但判决却是典型的以结果倒推故意、以巨额证明诈骗,一审判决书对涉案数额娓娓道来,但对诈骗方法却一笔带过。二审死刑裁定引发了汹涌 审判,是确保罪名准确适用的前提。相反,如果罪名全是描述性要素,如盗窃罪、杀人罪,则要强调法官独立判决,舆论作用只在防止司法腐败,而非协助解释罪状。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情