以自己的感官来观察体验事实之能力。婴儿、精神病人由于缺乏感知能力自不能作为证人。但是对于生理只有某些缺陷的自然人应视情况而论:如盲人就其听到的与 参与人有优先性、不可替代性。凡是知道案件情况而又裁判结果没有直接利害关系的人,应优先证人的身份出庭作证,而不再以审判人员、书记员和诉讼代理人、鉴定人的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-142362.html -
了解详情
以公开的方式进行,应当在举行听证之前发出公告,并允许社会公众旁听和记者采访报道,案卷材料、裁决的结果和理由也应当公开。 2、权力分离原则。权力分离原则来源于 听证中止:听证当事人要求通知新的证人到庭、调取新的证据、重新审计鉴定;听证当事人因不可抗力的原因不能继续听证的;其他应中止的情形。 (3)有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-140931.html -
了解详情
翻译人员、鉴定人员、勘验人员。在我国目前司法实践的实际运作中,此范围根本不能完全实现制度设计的目的。 (1)执行中的回避被忽视。根据民事诉讼法第45条的规定,回避 ;推事于该诉讼事件,现为或曾为当事人之诉讼代理人或辅佐人者;推事于该诉讼事件,曾为证人或鉴定人者;推事曾参与该诉讼事件之前审裁判,更审前之 ...
//www.110.com/ziliao/article-243721.html -
了解详情
没有必要申请排除非法证据。证人和被害人的权利如果被侵犯,他们可以通过向有关部门检举揭发启动调查程序。 《规定》要求,被排除的证据,既不能作为定案的 包括:公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据。笔者在考察过程中旁听了一起有关非法证据排除案件的庭审。被告人声称在讯问时受到了刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
,对谁主张、谁举证的原则作绝对化的理解,法官不再调查取证,不主动询问当事人核实证据,而是由当事人在法庭上举证和相互质证,凡举证不能的则一概承担败诉风险。 诉讼权利;宣告上一程序结束和下一程序开始。(2)为查明案件事实,通知证人出庭作证,或者要求有关人员向法庭提供证据。(3)应当事人或其诉讼代理人的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
,对“谁主张、谁举证”的原则作绝对化的理解,法官不再调查取证,不主动询问当事人核实证据,而是由当事人在法庭上举证和相互质证,凡举证不能的则一概承担败诉风险。 诉讼权利;宣告上一程序结束和下一程序开始。(2)为查明案件事实,通知证人出庭作证,或者要求有关人员向法庭提供证据。(3)应当事人或其诉讼代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26128.html -
了解详情
,回避的主体范围包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。在我国目前司法实践的实际运作中,此范围根本不能完全实现制度设计的目的。(1)执行中的回避被忽视。 者;推事于该诉讼事件,现为或曾为当事人之诉讼代理人或辅佐人者;推事于该诉讼事件,曾为证人或鉴定人者;推事曾参与该诉讼事件之前审裁判,更审前之 ...
//www.110.com/ziliao/article-13628.html -
了解详情
、翻译人员、鉴定人员、勘验人员。在我国目前司法实践的实际运作中,此范围根本不能完全实现制度设计的目的。(1)执行中的回避被忽视。根据民事诉讼法第45条的规定,回避 ;推事于该诉讼事件,现为或曾为当事人之诉讼代理人或辅佐人者;推事于该诉讼事件,曾为证人或鉴定人者;推事曾参与该诉讼事件之前审裁判,更审前之 ...
//www.110.com/ziliao/article-13450.html -
了解详情
讯问对他不利和有利的证人;免费获得译员的援助;凡被判定有罪者,应有权由一个较高级法庭对其定罪及刑罚依法进行复审。 8.受刑事指控的人有辩护的权利。 足够的法律知识并适合作法官的只能是极少数人。能真正把廉政与知识结合起来的人可能更少。[3]为了避免使司法权落入那些能力低的不合格的人手中,应当实行精英司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
很大的自由裁量权,量刑过程又未公开,且判决书对量刑结果的说理又不够直观充分,使各方不能依法理解与预测量刑结果,从而致使各方对法院产生猜疑。3、量刑 社会工作者等制作,内容是被定罪人犯罪情节及犯罪人的特点[5]。辩护方提出减刑的建议及理由、证明,如律师可以基于罪犯的利益传唤品行证人,说明(例如)犯罪完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-173302.html -
了解详情