扩及曾经的行政违法行为,会使得司法实务部门疲于应付,最终不可避免地出现选择性执法。这样的话,看上去很美的扒窃入罪,就难以真正威慑扒窃者,他们反而只会乞求上天 制对象。只有发生一定程度的侵害结果,方有当罚性之可能,构成要件的定型化也才能有助于保障处罚范围形式上的明确。其次,在质的方面,尽管窃取了一定财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-512796.html -
了解详情
应该坦率地承认,《刑法》第263条抢劫罪存在着加重构成规范的供给不足,导致应该加重处罚的行为无法加重处罚,这只能期待立法的修改;而在抢劫罪加重构成 结论的一个验证和确认,这一点需要明确。 虽说刑法规范供给不足现象不可避免,但如何避免不理性对待供给不足问题则可以讨论。本文主张刑法积极主义或曰刑罚积极主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-471763.html -
了解详情
留恋,因为直接可以按照基本犯的未遂的处罚原则处罚就可以了。所以对于结果加重的未遂就是基本犯罪未遂而结果加重又出现了如何处理值得深究。 三、结果加重犯 当然不构成本罪,但是出于强奸的目的而施加暴行,致使他人死亡之后马上奸淫的话,就概括性地构成了强奸致死罪。[ 9 ] 。日本学者前田雅英也持这种观点:发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-222744.html -
了解详情
过错的陈述以及被告人称其是正当防卫的辩解,法院均不予采纳。法院认定被告人其行为已构成故意伤害罪,判处拘役六个月。一审判决后,被告人胡某不服提起上诉,在 主观因素而导致的另一种判决结果。如果法官认为运用这些言词证据的方法难以反映事实的话,可能结果为言词证据存在矛盾,证明力较弱,不予采信,刑事部分不予处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
措施,但行政处罚完全可能重于较轻的刑罚。在实际效果上远甚于刑罚的行政制裁相当严重,将这种行政制裁不是交由法院,而是交由行政机关裁量的话,就会 罚金总是涉及数量,所以,不断修改有期徒刑的期限与罚金数额,是无可厚非的。至于如何选择具体犯罪的构成要件(罪状)的规定方式,使之既相对稳定,又能适应不断变化且复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-141527.html -
了解详情
人们犯下更为严重的罪行。如果所有的罪行都将适用相同的处罚(即使是偶然发生这样的情况),那么将如何阻止人们犯下更为严重的罪行呢?如果要阻止抢劫者犯 以及残酷而暴力的入室行窃罪行和抢劫罪行才可以判处死刑;而且在每个案件中,对于构成罪行加重情节的各种行为应当进行特别地定义。⑦律师在这项改革运动中扮演着重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134080.html -
了解详情
怨言的退出了,实际上如果手工计算的话,他的选票还更多一点。这就是司法的威力,只要是判出来的,老百姓就接受。 那么公正的含义如何来理解呢?只是个比较难 不是受到公正的对待,所以说,程序公正的标准具有绝对性。 作为实体公正和程序公正所构成的司法公正,是我们追求的目标。理想的公正是二者完美的实现。但不幸的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
地抢夺即可。从一定程度上看,秘密窃取说是在扩张抢夺罪的范围,但是综合性地考察的话,盗窃罪本身也是扩张的,受到客观的秘密性的限制,对于行为人自认为被害人不知道, ,构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。显然,(1)如果同时构成抢夺罪和过失致人重伤或死亡罪的,根据想象竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-512303.html -
了解详情
构成理论、各罪的具体构成要件、因果关系,以及相关排除违法的事由,对量刑制度的研究则主要集中在刑种和刑度问题上,而殊少有人研究如何规范法官量刑裁量权 很少会作出无罪判决。因此,如果对刑事诉讼领域存在司法腐败这一命题没有什么异议的话,那么这种腐败将主要是量刑腐败。而量刑腐败往往是在法官行使自由裁量权的幌子 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
重伤并造成4人严重残疾,8人轻伤,手段特别残忍,情节特别恶劣,罪行极其严重,社会危害极大,且不具有法定或者酌定从轻处罚情节,依法应当判处死刑,立即 诉讼法的规定,但它却与刑事司法国际标准所确立的禁止双重危险原则明显冲突。如何协调我国刑事再审程序与刑事司法国际标准之间的矛盾,是我国再次修改刑事诉讼法时 ...
//www.110.com/ziliao/article-258164.html -
了解详情