,这是法律思维的重心所在;(2)普遍性为原则,特殊性为例外。以普遍性为原则,在于维护法律的稳定性,为社会成员提供充分的理发预期、体现了法官正义和实质 使其不适于继续任职,否则不得予以停职或撤职。 《中华人民共和国法官法》也规定,法官非因法定事由,非经法定程序不得被免职、降职、处分等。 6、法官职业化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261081.html -
了解详情
量刑的参照物。量刑指导意见认为脱离具体犯罪事实去寻找量刑基准不符合法官量刑思维,在方法论上也不具有可操作性,主张结合个案具体犯罪事实分步骤确定作为量刑情节发挥调节 是指:在量刑过程中,首先根据犯罪行为的社会危害性大小,遵循罪刑相适应的原则,结合犯罪的社会危害性发生过程中的各种情节,为犯罪选择一个与之相 ...
//www.110.com/ziliao/article-259971.html -
了解详情
认识论的普遍规律;诉讼证明也是人类的一种逻辑思维活动,必须运用辨证思维的形式和方法,符合形式逻辑和辨证逻辑的一般规则;诉讼证明又是一种诉讼行为,必须接受 采取有利于被告的原则,即证明被告有罪的责任由控诉机关承担,控诉方证明被告犯罪必须达到法定的标准,疑案应当作有利于被告的解释。 需要指出的是,法官内心 ...
//www.110.com/ziliao/article-258205.html -
了解详情
看似对立的原则、模式、权利(权力)之间平衡与融合的结果。只有从根本上改变传统的思维方式,放弃对绝对中心的诉求,我们才能真正全面地理解法官释 参见1877年《德国民事诉讼法》第130条第1、2项. [4][日]谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新、刘荣军译.北京:中国政法大学出版社,1996.p26 ...
//www.110.com/ziliao/article-255262.html -
了解详情
原因;现场上某些物品被烧毁了,侦查人员要推断其烧毁的原因等。总之,根据现在去认识过去是犯罪侦查思维的一个重要特征。公诉人员和审判人员对案件事实的认识当然 方胜诉,也不能判原告方很可能胜诉。但是,法官在分析和判断证据的证明价值时却完全可以吸收和使用概率论的一些原则,而这也正是研究绝对真实与相对真实的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
高风险的行业特点决定了必须建立医疗行为豁免制度,以保障医疗职业和行业的正常发展。设立这一制度的原则包括四项:一是利益得大于失;二是有限地容忍失败; 关系,即医疗服务合同关系,医疗损害赔偿纠纷之民事责任是一种违反合同的违约责任。这种观点的思维和解释认为,医疗机构和医务人员通过专业资格审查后获得为患者提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-241787.html -
了解详情
、公式或符号系统等形式要素为对象的研究属于法律逻辑学范畴;研究法律推理的技术操作成为诉讼法学的任务;而把法律推理置于法律思维的核心地位,通过反思人们思考法津 地严格解释,以法无明文规定不处罚的原则为依据来思考法律规定是什么,认为该法律文本并未将谋杀排除在遗产继承权之外。厄尔法官则用目的解释来说明,设想 ...
//www.110.com/ziliao/article-229474.html -
了解详情
中的作用。这种理解虽然在克服法律形式主义偏向方面具有积极意义,但由于它怀疑法律推理遵循理性思维的一般规律,将理性推理活动与感性经验、知性直觉或行动的 思维活动。在这个问题上,法律形式主义由于把法律推理概念化、抽象化,从而将规则和原则、确定性和非确定性、逻辑和经验、真理和价值统统对立起来,陷入了绝对化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228814.html -
了解详情
是证据法的集中体现。因而证据规定其实是包含法条所述的案件涉及的法律、法规之中。第二种理解,我国审判的原则之一就是以事实为依据,以法律为准绳,因而《 ,就可以使平民陪审员获得审判所需要的法律知识,从而防止陪审员平民化思维的丧失。法官指示制度采取一案一指示来替代精英化的培训制度,同时还可以使人民陪审员参审 ...
//www.110.com/ziliao/article-228810.html -
了解详情
的判决绝不仅仅是为了复仇,而是为了体现一种报应正义,维护社会公平的基本价值,死刑适用的专业化思维无疑应当被强调。如果允许根据民意对被告方刑事责任达成妥协,看 同时又是一个在民法规范穷尽之后的一个具有强烈伦理性的原则。这一原则支配了立法以及司法的过程。譬如《瑞士民法典》第1条规定:如果法官于制定法中不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情