汇通商厦与合肥市百货大楼等商家共同发起坚决不卖假货的倡议书,公开承诺商品计量,少一罚十;商品质量,假一罚十;商品价格,暴一罚十.消费者王 的商人违背诚实信用原则,制造或者销售假冒伪劣产品,提供欺诈性服务,牟取非法利益,坑害消费者。这在自由资本主义时期,是司空见惯的。在我国,目前正处于社会主义的初级阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-13537.html -
了解详情
,如果双方约定的是返回30% ,公司应在收据上注明,收据上未注明, 依通常理解应为全额返回。现商家与消费者就约定内容理解产生争议,也应作出对消费者有利的 期限内返款模式下,其背后也存在资金回笼的经济利益,故这一承诺并未加重商家的负担,不应 被认定为显示公平。 营销策略本无可厚非,但应根据企业运营 成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-967661.html -
了解详情
商的法律制度已经有了进一步的完善,然而现行的法律制度仍然不足以完全保护网民消费者在互联网+时代可能遭受的权益侵犯。 首先,立法不够完善,现行的法律制度对于在网 方式与传统交易有着很大不同,现有的监察机构对其监督力度远远不够,因此确定具有针对性的网络消费者监管机构就有很大意义,也有助于网民在遭遇商家侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-959104.html -
了解详情
的时候,对这家店的信任度明显提高,宁女士开始大量购买。 收到成品质量不好 怀疑商家偷梁换柱 到了去年11月份,宁女士发现不对劲。双11前后他们搞活动,然后我 认定。 此外,崔法官也提醒广大消费者,涉及网络购物时,一定要注意保留固定证据,在买东西的时候尽量签订书面的东西,包括与商家的聊天记录、对方的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-888160.html -
了解详情
相同或近似并不必然笼统构成侵权,对于其中包含的另外情形还须要求该行为使消费者对商家间产品或服务的来源发生混淆。美国汉德法官在判决书中指出: 救济永远 仅有寥寥可数的几个案件涉及调查统计证据,其中恐怕也有更多问题值得学术界与实务界思考[3]. 三、混淆可能性对公共利益的维护 法之存在必要性在于通过法则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855866.html -
了解详情
的仲裁裁决是有拘束力的,法院只对法律规定的特定情况如涉及仲裁庭管辖权与程序是否公正的问题进行审查。当然,也有的网上仲裁服务提供者如SquareTrade认为自己的 的情况下,与仲裁人或调解人的交流一般都通过文本而非直接面谈来进行,这样,对那些能清楚、有说服力地进行陈述的商家更有利,这样对消费者而言似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-264674.html -
了解详情
并未违法。 违约之诉不能主张精神损害赔偿 一般而言,消费过程中产生的财产损失,消费者可依合同关系提起违约之诉,不能主张精神损害赔偿,但这并不意味着消费者无法 平等、诚信的基本面。本案同时也警示商家在制定格式条款时应持足够的勤勉与谨慎,尽可能清楚、明白、透彻地对消费者履行说明与提醒的法定义务,以消除理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-159440.html -
了解详情
。那么,商家到底应否承担因商业赠品本身存在瑕疵或因缺陷而致消费者财产甚至人身遭受损害所引起的法律责任呢? 从经济法角度看,在有奖销售中,经营者与 在商品价格的一定比例之内才算是赠与关系。如果超出这一比例,赠品就可能与商品“平起平坐”,甚至“喧宾夺主”,实际上变成买卖关系了。1997年夏天,肯德基推出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-59566.html -
了解详情
案例权做本文之序:某生意人李先生到某一大型商场购买手机,在商场里,其看到商家正在对一新款手机做促销活动,促销牌上明确写着:凡购买本款手机者均赠送手机 的,赠与人不承担责任”的规定在此是不适用的。因为赠品的前提是消费者必须购买商品,消费者与经营者之间在本质上形成的是一种买卖合同关系,而不是赠与关系。赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-59547.html -
了解详情
,不能摊分所在地块的土地使用权,没有独立的房地产权,因为房地产权是土地使用权与土地上建筑物所有权合二为一的法律权利,所以住宅小区架空层停车位、地下停车位占有、使用 人的合法权益的结论显而易见,买入住宅小区停车位的消费者除需向商家支付一笔为数不菲的金钱外,还需与商家一起承担由此来引发的民事侵权法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12919.html -
了解详情