、知识产权、婚姻家庭、继承等各类民事法律制度,都会有权利、义务与责任问题,不应将民事责任局限于违反债的责任。任何法律关系至少有一个人的权利和与这 危险、返还原物确定为无过错责任形式,符合我国侵权责任的立法与经验。 (五)不适用诉讼时效是否区分物权请求权与侵权责任的一个界限 有学者认为,侵权责任适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
十三条规定的六个月,民事诉讼法第二百二十三条规定的一年,为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。 第一百二十八条 再审案件按照第一审 调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期。 第一百五十条 人民法院调解民事案件,需由无独立请求权的第三人承担责任的,应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -
了解详情
第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力 是物权效力的体现,是附属于物权而存在的,物权本质是一种支配权,物权请求权则应同物权一样适用同一时效,即不适用诉讼时效,否则会出现权利及其救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-376277.html -
了解详情
的原理,针对一切人的消极意义上的物权请求权不存在前已述及,《德国民法典》规定的所有物返还请求权是接受温德沙伊德的请求权理论的结果。邓恩伯格在其 责任法》规定的返还原物责任一般以相对人有过错为要件,适用诉讼时效,那么从法律适用条件上看,这与德国式民法上的所有物返还请求权和侵权损害赔偿之债的适用条件相比 ...
//www.110.com/ziliao/article-331645.html -
了解详情
的原理,针对一切人的消极意义上的物权请求权不存在前已述及,《德国民法典》规定的所有物返还请求权是接受温德沙伊德的请求权理论的结果。邓恩伯格在其 责任法》规定的返还原物责任一般以相对人有过错为要件,适用诉讼时效,那么从法律适用条件上看,这与德国式民法上的所有物返还请求权和侵权损害赔偿之债的适用条件相比 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
的原理,针对一切人的消极意义上的物权请求权不存在 前已述及,《德国民法典》规定的所有物返还请求权是接受温德沙伊德的请求权理论的结果。邓恩伯格在其 责任法》规定的返还原物责任一般以相对人有过错为要件,适用诉讼时效,那么从法律适用条件上看,这与德国式民法上的所有物返还请求权和侵权损害赔偿之债的适用条件相比 ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
物权公示方法,较易形成稳定的权利外观,时效完成所需期间应规定得较短;而在不动产,因其物权公示方法为登记,对未经登记的不动产之单纯占有较难形成 。如将两者强行并合即规定返还原物请求权适用诉讼时效,必然弊端丛生: (一)时效成立基础错位的后果 诉讼时效以权利人有权利不行使的事实状态为全部考察目标,毫不关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-283232.html -
了解详情
。依德国民法典,该抗辩权不仅可以对债权的请求权行使,而且对物权请求权的物的返还请求权也可行使 .被担保债权罹于消灭时效后,留置权人可否行使留置权,学者从德国民法典 应使抵押权归于消灭,以保持社会之秩序 .论者认为,抵押权为不占有标的物的物权,自不应使其久悬不决,否则会有害于抵押人的利益。况外国立法例, ...
//www.110.com/ziliao/article-244397.html -
了解详情
时效的规制,其他的请求权,诸如物权请求权、人格权请求权、知识产权请求权等,都不适用诉讼时效制度。将诉讼时效的适用范围局限于债权请求权,对于促使权利人行使债权 共同过错说。共同行为说确定连带责任过于宽泛,对加害人确定的责任过于严重,不应采用。因此,会议仍然倾向采用共同过错说作为共同侵权行为的本质。同时要 ...
//www.110.com/ziliao/article-243405.html -
了解详情
行为的介入,如:对物的占有、使用收益和处分等。物权的行使就是物权职能的具体实现,因此物权职能的实现也不应不需要他人行为的介入,这样一来与物权请求权的 转时,物上请求权当然地随物权发生移转和消灭。它本身并没有适用取得时效的必要。 综上所述物上请求权应该是既不适用诉讼时效也不适用取得时效。 四 物上请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-236822.html -
了解详情