提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未 进行的必要条件,由法院进行收集有利于节省成本。第23条规定了法院依申请调取证据的条件,其中第(一)项规定的原因就在于,我国行政机关案卷公开制度的缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
这些程序包括步骤、时限、方式、形式等诸方面要求,不符合这些法定的程序即为具体行政行为‘依法不成立’。”[5](p.249)这三种观点都值得商榷。 第一, 的。”第23条规定:“原告或者第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取下列证据材料:(一)由国家有关部门保存而须由人民法院调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-8182.html -
了解详情
)。当大陪审团起诉书或检察官起诉书提交法院后,法院应安排传讯。传讯在公开的法庭进行,被告人须到庭。法官首先问明被告人个人情况,然后向他宣读起诉书, 中却并未规定证据保全的具体程序,只是在“辩护与代理”一章规定辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,其中申请人民法院收集、调取证据将有一部分在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情
在正式开庭审判前,通常要经过一个具有案件分流功能和旨在保证庭审顺利进行的预备性审查和准备阶段.在我国,这一阶段由公诉审查和送达起诉书副本等技术性 中却并未规定证据保全的具体程序,只是在“辩护与代理”一章规定辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,其中申请人民法院收集、调取证据将有一部分在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -
了解详情
从刑事诉讼法第37条规定可以看出,形式上法律赋予律师有自行收集证据的权利或申请人民法院、人民检察院收集、调取证据的权利,但实质上这种权利并没有法律强有力的 的原则,使得控辩双方程序上不对等。尽管现行刑事诉讼法以程序审查代替过去的实体审查,但这种程序审查并非完全的程序审查。刑事诉讼法第150条规定,公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
理由和证据予以支持的,或者被害人对有关证据有疑问,并申请新的证人到庭,调取新的证据的,法庭认为确有必要的,发现已不宜适用简易程序时,应当转为普通 情形之一的,人民检察院、人民法院不应准许辩护律师向被害人取证,一是辩护律师没有说明要调取证据的内容的,二是要调取的证据与案件无关的,三是涉及个人隐私的或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
包括两个方面:一是已经提供的证据;二是虽未提供证据,但已提出请求人民法院调取的证据申请。当事人要求人民法院调取证据的申请未被法庭支持,则属于举证当事人 行政程序问题包括:1?法律关于行政程序的规定和要求;2?具体行政行为是否与法定的程序一致,以及相应的证据。被诉具体行政行为系不作为行为,一般从被告是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-6751.html -
了解详情
条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的 被害人及其近亲属以及被害人提供的证人调查取证的必须是具有执业资格的律师;对不同取证主体取证的程序规定,如辩护律师必须经过人民检察院或人民法院许可,才能向被害人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
刑事诉讼法,虽然被告人有权在侦查程序中委托辩护律师,但是被告人及其辩护人并没有与侦查、检察机关相应的诉讼权利,只有申请调取证据的权利,而不能自行调查、 请求权,虽然《刑事诉讼法》第37条规定:辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。但这一规定仍然不能适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -
了解详情
八条法庭审理过程中,控辩双方申请通知新的证人到庭,调取新的证据,申请重新鉴定或者勘验的,应当提供证人的基本信息、证据的存放地点,说明拟证明的案件事实 有疑问的,可以重新鉴定。 第四十七条收集证据的程序、方式不符合法律规定,严重影响证据真实性的,人民法院应当建议人民检察院予以补正或者作出合理解释;不能补 ...
//www.110.com/ziliao/article-697360.html -
了解详情