环境污染或破坏阶段,即环境功能和质量的下降,环境损害就已经产生了。第二个阶段是通过已经受到污染与损害的环境的媒介作用,导致他人财产损害, 环境污染与侵害的对象经常是不特定的多数人,如前所述,很多环境污染与资源破坏行为并不直接针对特定人(not-well defined),事实上越是影响范围大的环境问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-157136.html -
了解详情
结果。这是因为: (一)只要行为人以刑法规定的方法向保险人诈骗保险金,就必须破坏了保险制度。保险既是一种经济制度,也是一种法律关系。保险合同正是维护 与一般的骗取行为、经济纠纷相区别;即使将盗窃罪、诈骗罪的故意解释为永久性地剥夺他人财产所有权,以便将一般盗用行为与骗取行为排除在外,但如果没有非法占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149136.html -
了解详情
引出并送至派出所,希望能得到赔偿。可是由于我国现行法律中,对于盗用、盗取他人网络游戏ID号等类似行为尚无相关规定,派出所警官只能对该男子进行严厉批评教育, 则表现为行为人以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的虚拟财产。总之,盗窃虚拟财产的行为并不满足破坏计算机信息系统罪的构成要件,因此不宜将此行为定性为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146333.html -
了解详情
第106条第2款的规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。由此可见,我国民法并没有仿造德国民法的 的主要作用在于:能及时制止侵害行为,防止扩大侵害后果。停止侵害适用于污染、破坏环境者正在对受害人实施侵害的情形,受害人依法请求停止侵害,以便恢复受害人的环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-131860.html -
了解详情
以谁为主等方面都存在疑问。 有学者指出, 既然立法将破坏生产经营罪调整到侵犯财产罪中, 就应当根据财产罪的法益来确定其保护法益, 也就自然不能 。正如有学者指出的, 行为人采用浏览器劫持、阻塞式攻击或者其他网络攻击等方式使他人无法访问网络界面的, 其效果相当于阻止了顾客进入商业店铺, 自然应认定为破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-824633.html -
了解详情
以谁为主等方面都存在疑问。 有学者指出, 既然立法将破坏生产经营罪调整到侵犯财产罪中, 就应当根据财产罪的法益来确定其保护法益, 也就自然不能 。正如有学者指出的, 行为人采用浏览器劫持、阻塞式攻击或者其他网络攻击等方式使他人无法访问网络界面的, 其效果相当于阻止了顾客进入商业店铺, 自然应认定为破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-805824.html -
了解详情
以谁为主等方面都存在疑问。 有学者指出, 既然立法将破坏生产经营罪调整到侵犯财产罪中, 就应当根据财产罪的法益来确定其保护法益, 也就自然不能 。正如有学者指出的, 行为人采用浏览器劫持、阻塞式攻击或者其他网络攻击等方式使他人无法访问网络界面的, 其效果相当于阻止了顾客进入商业店铺, 自然应认定为破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-800544.html -
了解详情
以谁为主等方面都存在疑问。 有学者指出, 既然立法将破坏生产经营罪调整到侵犯财产罪中, 就应当根据财产罪的法益来确定其保护法益, 也就自然不能 。正如有学者指出的, 行为人采用浏览器劫持、阻塞式攻击或者其他网络攻击等方式使他人无法访问网络界面的, 其效果相当于阻止了顾客进入商业店铺, 自然应认定为破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-794171.html -
了解详情
以谁为主等方面都存在疑问。 有学者指出, 既然立法将破坏生产经营罪调整到侵犯财产罪中, 就应当根据财产罪的法益来确定其保护法益, 也就自然不能 。正如有学者指出的, 行为人采用浏览器劫持、阻塞式攻击或者其他网络攻击等方式使他人无法访问网络界面的, 其效果相当于阻止了顾客进入商业店铺, 自然应认定为破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-788338.html -
了解详情
以谁为主等方面都存在疑问。 有学者指出, 既然立法将破坏生产经营罪调整到侵犯财产罪中, 就应当根据财产罪的法益来确定其保护法益, 也就自然不能 。正如有学者指出的, 行为人采用浏览器劫持、阻塞式攻击或者其他网络攻击等方式使他人无法访问网络界面的, 其效果相当于阻止了顾客进入商业店铺, 自然应认定为破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-785993.html -
了解详情