诉讼技巧上寻求突破,在立法上承认共同过失犯罪,在司法中接纳监督过失、期待可能性等理论,以便提高司法审理的明确性与司法判决的合理性。 【关键词】重大责任事故 一致的观点:行为人尽管故意违反了相关的行政法规,然后又违反了刑法中的结果回避义务,最终导致了危害后果发生,但仍属过失范畴。以重大安全责任事故罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-514514.html -
了解详情
受害人的应有财产。事实上,德国民法典第249条第1款使用应有状态之表述是为了回避财产总额的提法,从而以避免利益说仅仅关注受害人财产总额的变化而对具体权益 世雄,见前注21,页193。 [33]参见车浩:假定因果关系、结果避免可能性与客观归责,法学研究2009年第5期,页150。 [34]D av id ...
//www.110.com/ziliao/article-478333.html -
了解详情
责任而言。有的学者指出,责任主义或称罪责原则,其意义在于处罚某种行为以不回避某种行为就能够非难行为人为必要,责任的认定必须要有侵害或威胁具体法益的 的一般情况为根据或者说以社会一般的社会生活经验为根据,认定行为具有发生侵害结果的可能性。那些情节极为轻微的酒后驾驶、超速驾驶等行为不可能均成立危险驾驶从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-349440.html -
了解详情
的主观方面难以与实行行为本身结合起来。无论将注意义务的违反定位于结果预见义务,或者结果回避义务,还是兼而有之,都不能改变违反注意义务是法律规范在事后根据归 生活安全规则是风险的指标,违反安全规则的指示,即有导致法益受害的具体可能性,因此注意义务违反这个要件,被认为可以涵盖一切认定法不容许风险存在的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-293034.html -
了解详情
的主观方面难以与实行行为本身结合起来。无论将注意义务的违反定位于结果预见义务,或者结果回避义务,还是兼而有之,都不能改变违反注意义务是法律规范在事后根据归 生活安全规则是风险的指标,违反安全规则的指示,即有导致法益受害的具体可能性,因此注意义务违反这个要件,被认为可以涵盖一切认定法不容许风险存在的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-292997.html -
了解详情
受害人的应有财产。事实上,德国民法典第249条第1款使用应有状态之表述是为了回避财产总额的提法,从而以避免利益说仅仅关注受害人财产总额的变化而对具体权益 世雄,见前注21,页193。 [33]参见车浩:假定因果关系、结果避免可能性与客观归责,法学研究2009年第5期,页150。 [34]D av id ...
//www.110.com/ziliao/article-272967.html -
了解详情
的、普遍的范畴,在此基础上认为注意义务的确定应当以一般人的注意能力或者说结果预见可能性作为标准。如日本学者牧野英一指出:从保卫社会的需要和教育刑出发,保卫社会 之不当;亦即,于根据一般人(平均人)之注意能力虽能加以回避,然依据行为人之注意能力却无法回避(如智障者等)时,亦得追究其过失责任,此不仅过度 ...
//www.110.com/ziliao/article-235812.html -
了解详情
的、普遍的范畴,在此基础上认为注意义务的确定应当以一般人的注意能力或者说结果预见可能性作为标准。如日本学者牧野英一指出:从保卫社会的需要和教育刑出发,保卫社会 之不当;亦即,于根据一般人(平均人)之注意能力虽能加以回避,然依据行为人之注意能力却无法回避(如智障者等)时,亦得追究其过失责任,此不仅过度 ...
//www.110.com/ziliao/article-235376.html -
了解详情
的;行为人标准说的个别化、主观化、感性化无论如何都是期待可能性理论难以回避的天然缺陷;也因此期待可能性实际上是一种主观化的理论,所以学说上才有这种 学界并无统一的认识。换言之,它们是我国刑法学者利用期待可能性理论对我国刑法典相关规定进行解释的结果,而不是刑法条文自身的真实情况。因为我国刑法典没有如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
的;行为人标准说的个别化、主观化、感性化无论如何都是期待可能性理论难以回避的天然缺陷;也因此期待可能性实际上是一种主观化的理论,所以学说上才有这种 学界并无统一的认识。换言之,它们是我国刑法学者利用期待可能性理论对我国刑法典相关规定进行解释的结果,而不是刑法条文自身的真实情况。因为我国刑法典没有如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情