刑。二是鉴于贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪等主要的腐败犯罪都没有规定罚金刑,我国刑法将需要根据这些犯罪行为的危害程度,在相应的法定量刑幅度,规定可以或者应当 (26)贝卡里亚说:对于犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性,而是刑罚的必定性。[意]切萨雷贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,北京大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-384226.html -
了解详情
范围的界定不明确,实践中如何正确把握贪污受贿罪与非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪和挪用资金罪的区别,始终没有很好解决。笔者建议,将贪污、受贿、挪用 侦破工作,提高破案率,减少犯罪黑数,提高犯罪成本,以遏制犯罪分子的冒险性和侥幸心理。 3.尽快出台职务犯罪量刑指南。为了给法官行使刑事自由裁量权设定合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323631.html -
了解详情
即国家工作人员。这里所说的国家工作人员与贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括:在 目的的认定;案发后行为人是否积极退还公款,并不影响对挪用公款罪的认定,但退赃行为可作为量刑情节考虑。6、对于非法活动型挪用公款行为而言,没有数额、时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-154136.html -
了解详情
获利(销售金额72万余元,获得利润约5万元),司法机关的定性主要围绕盗窃罪、非法获取计算机信息系统数据罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪展开,最后根据主从行为的牵连 。(2)重罚主义。在非法获取计算机信息系统数据罪与其他罪名发生竞合时,之所以选择盗窃罪或职务侵占罪等,处罚往往偏重是重要的隐性因素。尽管处罚偏重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-659392.html -
了解详情
从这一规定看,最高人民法院对非国家工作人员与国家工作人员分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为己有行为的定性问题,采纳了以主犯性质行为定性的 能体现共同犯罪人对自己所参与的犯罪行为负责的原则,又符合罪刑相适应原则的要求。 2. 贪污罪、职务侵占罪是刑法规定的两种不同的身份犯罪,前者由国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-273623.html -
了解详情
人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条规定,公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别 。由此带来的问题是:一、本是属于第二层面的量刑中的主从犯划分问题成了第一层面定性中的问题;二、如果只是其中一方犯罪既遂,另一方犯罪未遂,如何认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-241003.html -
了解详情
人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条规定,公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别 。由此带来的问题是:一、本是属于第二层面的量刑中的主从犯划分问题成了第一层面定性中的问题;二、如果只是其中一方犯罪既遂,另一方犯罪未遂,如何认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240974.html -
了解详情
还是其他权利或者价值,非法侵入住宅罪的保护法益是住宅权还是住宅成员的安宁,受贿罪的保护法益是职务行为的不可收买性还是职务行为的公正性,都不是通过演绎可以 侵占罪?显然,之所以出现恶意欠薪构成侵占罪的结论,是因为我国刑法理论没有深入讨论盗窃罪与侵占罪的区别等传统问题。 又如,关于刑法第194条第1款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
人员罪其主体为公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人;侵犯财产罪中挪用资金罪,职务侵占罪其主体为公司、企业、其他单位人员,挪用特定款物罪的 明楷.刑法学(上)[M].北京:法律出版社,1997.冯英菊.共 同犯罪的定罪与量刑明[M].北京:人民法院出版社,2002. [10]杨辉忠.身份犯类型的学理 ...
//www.110.com/ziliao/article-166663.html -
了解详情
想还与客观上不能还这两种情形,一律以侵占罪定性,忽视了行为人挪用资金后客观上不能归还与侵占的主观故意的差异性,有客观归罪之嫌。 1997刑法修改时,取消了 假设甲、乙、丙、丁四被告人分别犯挪用资金罪、挪用公款罪、职务侵占罪、贪污罪,且数额均为30000元,可以发现对这四名罪犯的处刑时甲、丁的刑罚最重, ...
//www.110.com/ziliao/article-160858.html -
了解详情