大和小的问题。证据能力解决的是证据材料能否在法庭上提出并加以审查,从而决定是否采纳为证据的问题。而证据的证明力则解决的是在法庭上提出的证据在多大 判断行政行为违法的基准时间确定为法院作出裁判之时,比如就行政处罚而言,只要相对人有应受处罚的违法行为,行政机关在法院裁判前收集了充分的证据,即可作出行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
权的方式表现出来的不合法、不合理地立法。不合法是指被授权行政立法机关未能正确理解或者故意曲解授权其立法决策权的上位法律而进行或者未进行立法,不 ,在福建省水利水电勘测设计研究院不服省地矿厅行政处罚案中,法院认为地矿厅的具体行政行为发生于1994年,评判该具体行政行为是否符合法定程序,应当以行为时的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-233716.html -
了解详情
的冲突和对抗。在此形势下,迫切需要回答行政抵抗权是否符合和谐社会的要求这一问题,才能为行政抵抗权的实践问题提供正确理论指引。本文认为,从字面上看,行政抵抗 从部门上看,主要集中于农业法、企业法等部门法律;从行为性质上看,大部分局限于行政处罚行为;从行为内容上看,主要规定的是乱收费、罚款不开收据和不出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-193346.html -
了解详情
为进行合法性审查,且实行全面审查。不仅审查适用法律法规是否正确、认定事实是否清楚、是否遵守正当法律程序,而且对是否滥用职权、超越职权进行审查;不仅审查 的,当事人符合法定条件,法院基于诉讼经济原则,拟可作出深度判决。对于行政处罚是否显失公正,法院可以依据比例原则或合理原则作出深度变更判决。 {十}赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-177557.html -
了解详情
法院审理一个上诉案件时,法院主要关心的是某一个决定的恰当性:该决定是否正确?当某些行政行为或者决定诉诸司法审查时,法院所关心的是其合法性:该被诉 诉讼制度,同时,也并非所有行政诉讼都属于司法审查范畴。我国行政诉讼中把司法审查和对行政处罚中类似上诉制度的审查混于一体,这样并不利于在理论上清楚区分这两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-171887.html -
了解详情
;1978年宪法第16条规定,国家机关工作人员必须模范地遵守宪法和法律,正确的执行国家的政策,实事求是,不得弄虚作假,不得利用职权谋取私利;1982年宪法 年国务院颁布的《国营企业成本管理条例》,规定了对行政处罚有异议的,可在规定时间内向作出处罚决定的上级机关申请复议。1987年国务院发布的《投机倒把 ...
//www.110.com/ziliao/article-163088.html -
了解详情
经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决违反法定程序,可能影响案件的正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。。《刑事诉讼法》第189 诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案。前一案件是全国第一起因行政机关未经听证程序即实施重大行政处罚而败诉的案件,后一案件是全国第一起因高校未适时公布、 ...
//www.110.com/ziliao/article-162952.html -
了解详情
影响的非直接对象可能都是多数。如环保部门对共同造成某一水域污染的多家工厂进行行政处罚,而直接受污染之害造成经济损失的又有多家渔场和养鱼专业户,在这种情况 原案的再审。 鉴于第三人是否参加诉讼,行政案件同民事案件的法律后果不同,要对《行政诉讼法》第27条的表述中可以这一用词有正确的理解。笔者认为,可以的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157743.html -
了解详情
一价值,而否定了法的其他价值。公安机关的行政效率固然重要,但是其适用法律是否正确,惩罚手段是否适当,处理结果是否公平,也都是必须被考虑的因素。(四 要贯彻行政法中的比例原则。比例原则又称必要性原则或平衡原则,指采取行政强制措施和行政处罚行为的强度必须与被执行人违反法律的严重性相适应,不能超过必要的限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-157388.html -
了解详情
心证和内心确认的随意性,对于维护司法公证,提高诉讼效率具有十分重要意义。由于行政处罚证据与行政诉讼证据有着特殊的关系即在行政诉讼的合法性审查中所具有很强的 不利的证言;应当出席听证作证而无正当理由不出席作证的证人证言;难以识别是否经过修改的视听资料;无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;经一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157230.html -
了解详情