事实行为能不能产生法律效果,学者们都不否认行政事实行为的法律意义。行政事实行为的违法后果,不能像法律行为那样会引起无效、可撤销的 事实行为问题的探讨[J].前沿,2007,(8)。 {14}应松年.外国行政程序法汇编[M].中国法制出版社,1999.177。 {15}[日]田中二郎.行政法总论[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-228838.html -
了解详情
通过举行的听证会等形式,听取公民意见,并依照听证内容立法。 在新的行政程序法中,应当克服目前行政立法程序中公民参与所表现出来的缺陷。首先,应当将民主化作为行政 原则来判断委任立法的合法性。所谓越权有两种意义,一为实质的越权,二为程序上的越权。行政机关在制定行政管理法规时,没有遵守法律所规定的必要程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-202398.html -
了解详情
之行政处分,即实体法上无效之行政处分应不具有公定力。我国目前尚未制定行政程序法,对预效行政决定的条件及其法律后果尚无统一的规定,虽也承认重大且明显瑕疵说 明显瑕疵情形所作研究及总结,对我们司法实践很有指导意义。经过横向移植和纵向继承,笔者认为若行政决定存在以下情形之一,可认为是具有明显或重大瑕疵,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-191263.html -
了解详情
一制度进行分析,无疑具有极大的现实意义。 一、 行政行为说明理由制度的界说 1、说明理由制度的内涵 行政行为说明理由是行政程序法的一项制度,这一点已经 比那些事后惩罚性制度有着无可比拟的优越性。 2、尊重相对人的权益,促进合作。行政主体说明理由体现了对相对人人格尊严的尊重,可以得到相对方的心理认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-158076.html -
了解详情
知情权是公民的一项重要权利,是一项非常复杂、内容广泛的综合性权利,完整意义的知情权应当包括知悉、获取两个层次的含义:一方面是指权利人从主观上知晓的 示规定。在知情权制度比较发达的国家中, 教示制度已经普遍确立。如德国《联邦行政程序法》第25 条规定: 明显因疏忽、不知情而未提出声明、申请或提交不正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-158042.html -
了解详情
在行政实体法中,强调的是权力本位,更多地体现出管理的意旨,而在行政程序法中,强调的是权利本位,更多地体现出维护相对人权利的意旨。在价值目标上,既强调 之上,或者仅保护局部的个人或组织的利益,就变质蜕化了。因此,不偏不倚、追求公正是行政管理活动的目标之一。公正的意义还体现在对弱小群体的特殊保护上。行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-156905.html -
了解详情
权利义务之创设、确认、变更或废止,因此需受法律保留原则之严格拘束,同时必须遵守行政程序法之规定。人民之权利如因公权力之行使而受损害,其救济途径为行政争讼 进行去任务化工作。但是此法定作为义务如果来自于宪法的要求时,则去任务化之意义即限于放弃原有管制方式,而改采新的管制方式,以避免违反宪法委托情事。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-134389.html -
了解详情
极多,所给付的金钱或财务,虽然金额不大,却对申请人的权益保障具有休戚相关的意义,而且还要求尽快给付给申请人以解燃眉之急。为此,需要设计出相对简化而又能 行政程序法制的进展,学者们发表了一系列成果。另有多位学者对行政程序法的观念与功能、行政相对人程序性权利、政府监管程序、违反法定程序的法律后果进行了探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-64129.html -
了解详情
义务的否定性评价,它要通过多种责任形式表现出来。根据我国现有法律的规定,行政主体程序违法的法律责任不只限于撤销,还包括责令履行职责、确认违法、赔偿等多种 主体因程序上的不作为违法且责令其作为仍有意义的情况下可采用责令履行职责这种责任形式。美国《联邦行政程序法》规定:法院可以强制履行非法拒绝履行的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-63063.html -
了解详情
过程中,必然会受其个人价值观和直觉的影响,个人感情因素最终意义上将影响其所有的行为。行政许可过程中存在大量自由裁量权的事实说明,通过规则不可能完全消灭 美、日、德、意的法律。如,美国联邦行政程序法,各州标准行政程序法,日本行政程序法,德国的行政程序法,意大利的行政程序法草案。3、说明理由制度即行政主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9161.html -
了解详情