提出上诉。上诉请求:恳请贵院依法改判、驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由:一、一审判决认定事实错误、适用法律错误。㈠一审判决在第1页,认定 了被上诉人提出其出具票据均为二名工作人员签名、并提交了部分票据予以证实,错误。被上诉人出具的票据并非均为二名工作人员签名。上诉人提供的No.0019318收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-356830.html -
了解详情
和上级人民法院提审及指令再审;人民检察院抗诉。 我国刑事再审的理由包括认定事实错误、适用法律错误、证据有暇疵及审判人员审理该案时有职务犯罪行为。这些理由 的人权,实现程序正义。 目前我国刑事再审制度的目的着重于查明真相,纠正错误。诚然,追求实体真实无可厚非,但是这种追求不能建立在损害被告人的权利基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
也与证明标准要求过低有关。 从已发现和被纠正的死刑案件错误裁判来看,错误的性质都是认定事实错误,即司法机关在没有确实、充分证据的情况下认定了 的一般标准,具有不以个别司法官意志为转移的客观特性。因此,确定无疑正是对案件事实清楚,证据确实充分的准确诠释,从而适合作为其衡量标准。[20]为了进一步阐明证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。但是何种情况才算申请有错误?如何正确认定因财产保全遭受的损失?法律都没有作进一步的规定,从而使此类案件在实践 合理的,已经尽到谨慎的理智。至于相关协议被确认无效,系法院对双方当事人争议事实进行审理后所做出的国家干预,并不能因此而认为,华信诚公司所提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233814.html -
了解详情
合法性。我国刑事诉讼法多处规定,公安司法机关及其人员办理刑事案件,应当查明案件事实真象,如我国刑事诉讼法规定,刑事诉讼法任务的一个重要内容是保证准确、及时地 并规定二审人民法院对一审法院所作的判决进行审查时,如果原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
而且在司法实践上难以确定,会使罪犯以此规避法律责任,最后法院将韩某盗窃金额认定为数额特别巨大,以盗窃罪判处其10年有期徒刑。⑴ 在财产性犯罪中,此类对数额 数额较大这种价值判断,当然也只是一种归类性错误,而不是单纯的事实错误,更非禁止性错误。对于这种错误,只有那些符合社会主流价值的合理的认识错误才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-223671.html -
了解详情
而且在司法实践上难以确定,会使罪犯以此规避法律责任,最后法院将韩某盗窃金额认定为数额特别巨大,以盗窃罪判处其10年有期徒刑。⑴ 在财产性犯罪中,此类对数额 数额较大这种价值判断,当然也只是一种归类性错误,而不是单纯的事实错误,更非禁止性错误。对于这种错误,只有那些符合社会主流价值的合理的认识错误才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-223478.html -
了解详情
不论发生错误与否,也不论得逞与否,都应认定具有犯罪故意。假如因错误而实际发生的事实不是犯罪构成事实,如为杀人而杀死了一条价值不大的狗。因为杀死 政法大学法律学系法学丛书(十九),1988年版,第38页。 [8]有的学者指出:这种错误(指事实错误引者注)种类繁多,相当复杂见张明楷《犯罪论原理》,武汉大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-221189.html -
了解详情
,危害的对象或结果,全然不了解或了解不够。这里对于对象或结果的不了解,属于事实错误,而对自己成为犯罪的行为,全然不了解,显然即属于法律错误的 的欠缺,对于故意犯罪的成立,并无实质性影响。 然而,这样说来,违法性认识对于认定犯罪故意是否可有可无,毫无意义呢?我们的回答是否定的。事实上,由于违法性认识与 ...
//www.110.com/ziliao/article-219970.html -
了解详情
因事实错误而发回重审的标准 (1)、传统的认定事实错误、认定事实不清,证据不足之发回重审标准因其过于笼统,从而为某些当事人借机谋取私利、法官 资源,体现前述程序效益价值,有些案件完全可以直接予以改判。因为二审凭什么判断一审是事实不清,证据不足?因为这样判断,说明二审已经找到充足的、清楚的证据和事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-216567.html -
了解详情