管教人员的谈话记录以及侦查机关对讯问过程合法性的说明等,对庭前讯问被告人的合法性进行证明,可以要求法庭播放讯问录音、录像,必要时可以申请法庭通知侦查人员 、辩护人、诉讼代理人依法行使诉讼权利的; (十八)讯问犯罪嫌疑人依法应当录音或者录像而没有录音或者录像的; (十九)对犯罪嫌疑人拘留、逮捕、指定居所 ...
//www.110.com/ziliao/article-475282.html -
了解详情
适用性;而刑事诉讼所固有的那种国家追诉主义、起诉法定主义以及法院依据职权主动进行调查的理念,在程序性裁判中基本上没有适用的空间。 程序性裁判程序既然具有民事诉讼 有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像,提请法庭通知讯问时其他在场人员、其他证人或者负责讯问的侦查人员出庭作证,对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
病历、看守管教人员的谈话记录、采取强制措施或者侦查措施的法律文书、侦查机关对讯问过程合法性的证明材料、侦查机关或者检察机关对证据收集合法性调查核实的结论 录像; (七)宣读重大案件侦查终结前讯问合法性核查笔录,当庭播放或者庭外核实对讯问合法性进行核查时的录音、录像; (八)申请侦查人员出庭说明办案情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-728528.html -
了解详情
,重点在于解决被告人的罪责问题。如果因为审理非法证据排除争议而拖延实体审判的进行,实有喧宾夺主之嫌,因此,非法证据争议问题,最好放到庭前程序中解决。 的举证责任。为此,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -
了解详情
,侦讯机关应当充分注意运用录音、录像等科技手段将整个讯问过程如实地记载下来,防止犯罪嫌疑人以侦讯人员逼供、诱供、指供等理由进行恶意翻供。[23]这是反驳 。但是,我国司法实践中,由于讯问过程中出现了一定威胁、引诱的行为,不少公诉人担心证据可能被排除,而不敢出示同步录音或者录像。笔者认为,威胁、引诱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-470877.html -
了解详情
。笔者认为现阶段可以从以下几方面进行: 首先要不断加强公诉机关的举证责任。当被告人在法庭上提出口供系被刑讯逼供或诱供作出或者对同案犯(另案处理或未 步骤,有利于保障当事人的合法权益。 再次可以建立对审讯过程强制录音、录像制度。一直以来,我国刑事诉讼中讯问犯罪嫌疑人都是采用笔录方式,由犯罪嫌疑人在笔录上 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。 (三)明确了控方的举证责任, 重点审查证据合法性,保证逮捕措施准确适用;二是审查讯问全程同步录音(录像)资料。确定讯问的时间、地点、过程是否合法。可考虑出台司法解释,规定对某些案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-324731.html -
了解详情
被告人采取逮捕措施。正是由于选择性条件的具备,使得逮捕(羁押)的必要性、适宜性或者合法性受到影响,但采取取保候审又不足以防止社会危险性,因而采取监视居住成为最合适 讯问,因为办案机关有规范的讯问室,便于讯问过程中进行同步录音录像,而且较之在被监视居住人住所讯问,讯问效果相对较好,同时也不会对其家人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-314021.html -
了解详情
进行聆讯时并不必须有律师陪同。当然对这种陈述也不是必须进行录音或录像。实践中,在大多数案件中嫌疑人都没有坚持要求律师在场。[15]德国学者汤玛 作为日本刑事审判之脸面的重要意义。[20] 综上分析,被告人的自白或者认罪在西方国家的刑事案件处理过程中相当普遍,对于确定被告人有罪的案件发挥着至关重要的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -
了解详情
嫌疑人进行聆讯时并不必须有律师陪同。当然对这种陈述也不是必须进行录音或录像。实践中,在大多数案件中嫌疑人都没有坚持要求律师在场。(15) 德国学者汤 刑事审判之脸面的重要意义。(20) 综上分析,被告人的自白或者认罪在西方国家的刑事案件处理过程中相当普遍,对于确定被告人有罪的案件发挥着至关重要的作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61897.html -
了解详情