立法机关需要认真对待的问题。 4禁止双重危险 任何人已受一次审判后，不得就同一罪名再予审判或者惩罚，这一原则通常称为禁止双重危险（double jeopardy） 作出规定，以保障诉讼证明活动顺利进行，同时防止收集证据等活动成为侵犯公民隐私权等权利的手段。 我们当前对证据理论、证据运用有一定的研究，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -了解详情
的各种证据（此处证实与证明含义基本相同）。（3）自诉案件中被害人有证据证明的轻微案件。（4）当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的， 唯物主义认识论是我国证据制度的理论基础，说：如果诉讼活动不是认识活动，或者至少在一定程度上不属于认识活动，那么将认识论作为证据法的理论基础，就显得不科学了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情
诉讼证据。但是并非一切诉讼证据都能够成为法庭调查的对象，诉讼证据可以被区分有证据能力之诉讼证据和无证据能力之诉讼证据。证据是否有资格成为法庭调查的对 着作用。这样做的好处一方面在于，在证据进入诉讼程序的早期阶段就以一定的标准对它们进行筛选可以减少进入诉讼程序的证据总量，从而减少法庭审理的负担，有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -了解详情
只要有虚构事实或者隐瞒真相意图使人产生错误认识的性质就够了。[3](P8)据此，通过伪造证据骗取法院民事制裁占有他人财物的行为，虽然不能说是诈骗法院(更不能 者虽然同一，但是被害者却是其他人，法院作出判决对作为诉讼争议焦点的被告人的财产，在一定范围内有事实上的处分权限，这种交付者与被害者不同的现象也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221330.html -了解详情
待证事实之间有逻辑关系，则直接排除该证据的使用；如果认为该证据与待证事实之间可能有逻辑关系，则许可该证据进入诉讼程序，并由负责事实审理的陪审团最终决定是否采信 判断，证据制度也不能称之为自由心证制度。难道合议制中个体裁判者就不会受到其他裁判者的影响了吗？合议制中的个体裁判者的判断不也不是一种绝对的自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-213526.html -了解详情
，第2529页。）笔者认为， 区别对待、衡量采证说在实践中有一定的意义：它可使惩罚犯罪的诉讼活动达到最大效率，在维护公益维持秩序方面发挥最大作用。 ，从根本上说亦是治标不治本的举措。况且，对于非法证据不予采用，并不意味着就一定放纵犯罪。如果排除非法证据将带来打击犯罪的不力或将严重地放纵犯罪之后果，那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -了解详情
即待证事实处于真伪不明时，将会导致对其不利的法律后果，即通称的败诉风险。然而民事诉讼所涉法律关系往往是纷繁复杂的，各方当事人基于不同情况，往往向法院提交各式各样的大量证据。那么是否一旦所提供的证据被确认不能证明待证事实，就一定要承担不利的法律后果呢？回答是否定的。为了能够很好 ...
//www.110.com/ziliao/article-184638.html -了解详情
法律上利益, 是指物或价值的状态能够构成申请人对他人请求权的基础或他人对申请人请求权的基础或能够避免诉讼的发生。有证据保全的必要, 是指为了达到避免 可能灭失或者以后难以取得或对方当事人同意等情形，有关机关根据利害关系人的请求采取一定措施对证据材料予以提取固定的制度。具体的相关制度可以参照我国《海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -了解详情
保全、促进和解)能否真正地达到，使我们不得不产生疑问。 我国虽然也有证据交换的制度，但是实践中却是作用甚微。原因在于： 一、诉讼模式的制约 笔者认为诉讼 不利于自己、有利于对方的证据交给对方了解吗?在当事人的此种诉讼观念引导下，在民事诉讼中通常出现这样的情形：原告在起诉时为了保持一定的隐蔽性，一般不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-178336.html -了解详情
规定及司法实践 （一）立法规定 1、证人的主体资格 证人一词在我国古代就早已有之，但那时的法律规定比较原则抽象，没有对证人的主体资格做出具体明确的 。[9]因此，现行法律规定将证人的作证费用交由当事人负担也具有一定的合理性，是我国现阶段民事诉讼证据制度中的过度办法，但为了调动证人出庭作证的积极性，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-156607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务