二条明确规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。可见,我国法律仅规定了 商标,即去除和覆盖缺一不可。假设,A企业的商品被B企业撕去了商标,但是B企业没有再贴自己的商标就进行了销售(即隐性反向假冒行为)就不符合《商标法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-314764.html -
了解详情
解决问题。然而最高法院《若干解释》出台前,相关法律对注册驰名商标的跨类保护不够严密。商标法及其实施条例规定的侵犯注册商标专用权的多种情况,并未将有关驰名 的自动联系,以及同广告创造的有利形象的联系,并最终损害商品的销售力。其次,驰名商标所有人自我淡化的行为常常会误导消费者,使其误以为新产品亦属于驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-297386.html -
了解详情
传统的商标冒用行为一样,都是对商标专用权的侵犯。随着电子商务的迅猛发展,以及商标在市场交易中所逐步表现出的巨大商业价值,已经引起了各国立法机关对于商标的 字第179号:鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司诉浙江淘宝网络有限公司等销售假冒注册商标的商品纠纷案。 【参考文献】 {1}刘春霖.论网络环境下的商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-275252.html -
了解详情
规定。1997年《刑法》第三章第七节规定了三种侵犯注册商标的犯罪行为:一、假冒注册商标罪; 二、销售假冒的注册商标的商品罪;三、非法制造、销售非法制造的 犯罪标准的即构成本罪。单位犯罪实行双罚。该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权,以及国家商标管理秩序;该罪主观方面为故意,且以营利为目的。过失不构 ...
//www.110.com/ziliao/article-234990.html -
了解详情
章第52条第四款规定:未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,属侵犯注册商标专用权的行为。 在一片叫好声中,有学者 企业的经营者可能为了获取短期利益,而购入假冒、伪劣的商品充当正品销售,这个行为破坏了国家对产品的管理秩序和消费者的合法权益,所以该行为也可能因为其恶劣程度而 ...
//www.110.com/ziliao/article-229443.html -
了解详情
章第52条第四款规定:未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,属侵犯注册商标专用权的行为。 在一片叫好声中,有学者 企业的经营者可能为了获取短期利益,而购入假冒、伪劣的商品充当正品销售,这个行为破坏了国家对产品的管理秩序和消费者的合法权益,所以该行为也可能因为其恶劣程度而 ...
//www.110.com/ziliao/article-228807.html -
了解详情
规定[11.。有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经注册商标所有人许可,在同种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标的;(2)销售明知是假冒注册 标志,但仔细分辨却又各不相同-一名为红鹃鸟、水晶鸟、皇家鸟的各种杂牌比比皆是,所以对于消费者在购买时也要擦亮眼睛仔细辨认。2.3反向假 ...
//www.110.com/ziliao/article-198044.html -
了解详情
十二条明确规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。可见,我国法律仅规定了 商标,即去除和覆盖缺一不可。假设,A企业的商品被B企业撕去了商标,但是B企业没有再贴自己的商标就进行了销售(即隐性反向假冒行为)就不符合《商标法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-191759.html -
了解详情
在先权利。比较各国法律,并衡量各学说,可以发现我国新《商标法》对反向假冒行为的规制存在一定缺陷。(一)应对投入市场进行扩张解释多数学者认为投入市场应解释为在 52条第4款更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属侵犯注册商标专用权也应做扩大解释,即不仅销售反向假冒商品属于商标侵权,将反向假冒商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-191744.html -
了解详情
二条明确规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该 更换商标的商品又投入市场的。可见,我国法律仅规定 商标,即去除和覆盖缺一不可。假设,A企业的商品被B企业撕 去了商标,但是B企业没有再贴自己的商标就进行了销售(即隐性反向假冒行为)就不符合《商标法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-187736.html -
了解详情