或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见,公安机关的交通事故认定从法律属性上看, 认定提出几点建议: 1.公安机关交通管理部门在做出事故认定书前,应当给当事人陈述申辩的机会;对于重大的交通事故的认定,应当告知当事人有要求举行听证的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-157225.html -
了解详情
关系人)就特定信访事项向处理信访问题的检察机关表达意见、提供(出示)证据、陈述申辩、质证,以及检察机关听取意见、核实、接纳证据并据此作出决定的一种 在公权力与私权利之间找到一个最佳平衡点。 (四)信访听证使信访人知情权、申诉权得到充分尊重,满足了信访人感情宣泄的心理需求,使信访人真心感受到信访诉求得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-154945.html -
了解详情
实现正义”的判断得到广泛认同,立法与执法逐步摆脱程序工具主义,以及程序法治与控权和人权保障的关联,促进了诉讼法内涵的深化和程序法范围的扩展。自然正义原则和 听证制度是促进权力者有效听取相对人意见的制度,它对应相对人的陈述权、申辩权、质证权等防护性权利,有利于弄清事实和明辨是非从而消除各种对相对人的不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-9170.html -
了解详情
法治主义的一种体现,似乎无可厚非。换言之,公权力主体出于公共利益的考量,有权依法对于财产权(包括私有财产权和公有财产权)加以限制。但是,近年来我国行政管理实践 做到决策和执行全过程的公开透明,依法保障行政相对人的知情权、听证权、陈述权、申辩权、参与决策权等程序权利和民主权利的有效行使。如果在考量土地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8109.html -
了解详情
,国家机关提出作出处理决定的事实和法律意见,当事人对此行使与国家机关决定权相抗衡的申辩权。由于主持人与案件无利害关系,处于一种超然状态,避免了作出处理决 、被害人、侦查人员进行质证并可进行辩论。听证主持人依照听证过程中参与人的陈述和辩论提出案件处理建议,批捕人员据此作出最终处理决定。听证过程中应当制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-7676.html -
了解详情
听证制度是促进权力者有效听取相对人意见的制度,它对应相对人的陈述权、申辩权、质证权等防护性权利,有利于弄清事实和明辨是非从而消除各种对相对人的 、行政权、司法权的位置关系不同。在美国,立法权、行政权、司法权处于平行位置,三权分立并相互制衡;在英国,“议会至上”的传统使立法权居于最高位置,但议会立法权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-4325.html -
了解详情
因素。 ⑶比例原则。又称禁止过分原则或最小侵害原则,是指行政权尤其行政裁量权的行使应当全面权衡公共利益和公民、法人和其他组织的个人利益,尽量采取对 和申辩,公民的参与主要包括:①获得通知权;②参与权;③表达权,即陈述和申辩权;④监督权。 ⑶回避。行政机关工作人员履行职责,与相对人存在利害关系的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-857972.html -
了解详情
的陈述,法庭不得将被告人非出于自愿而是迫于外部强制压力所作出的陈述作为定案的根据。简言之,沉默权赋予犯罪嫌疑人、被告人两项权利:第一,犯罪嫌疑人、被告人对于 有些坦白者又一律免除刑罚,造成对严重犯罪的打击不力。还有就是把正常的申辩理解为“抗拒”,一律加重处罚。从而为“坦白从宽、抗拒从严”蒙上了阴影,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-528342.html -
了解详情
的精神实质和指导意义,参照指导性案例审理好同类案件,审慎、公正用好自由裁量权,实现案件裁判法律效果和社会效果的有机统一,保障社会和谐稳定。最高人民法院要求, 其他对相对人权益产生较大影响的行政处罚。为了保证行政相对人充分行使陈述权和申辩权,保障行政处罚决定的合法性和合理性,对没收较大数额财产的行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-288014.html -
了解详情
听取他的意见,这是现代法制的一个重要原则。行政处罚法规定了对被处罚的当事人依法享有申辩权和陈述权就是这一原则的体现。行政处罚法还规定,公民、法人或者其他组织对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266440.html -
了解详情