，重大过失视为故意这样规定，在学理上有什么根据，如果完全一致，法律中还没有界定重大过失和轻微过失的区别，这样规定法院就难以掌握，没有更多的实践意义。 责任，这样规定有助于促进他方负责。平均分担为原则，过错原则为补充，合理监护是标准。3.关于年满18岁的人致人损害没有能力承担民事责任的抚养人垫付问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14351.html -了解详情
，重大过失视为故意这样规定，在学理上有什么根据，如果完全一致，法律中还没有界定重大过失和轻微过失的区别，这样规定法院就难以掌握，没有更多的实践意义。 责任，这样规定有助于促进他方负责。平均分担为原则，过错原则为补充，合理监护是标准。3.关于年满18岁的人致人损害没有能力承担民事责任的抚养人垫付问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14138.html -了解详情
几方面的专家证据，这时就需要聘请不同领域的专家证人来提供帮助。 诚然，法律与科学之间的密切关系由来已久，但如同其他具有可持续合作价值的关系一样， 的结论比原先的结论更优先等。[11]123-128毋庸置疑，以这些标准来判断鉴定结论的客观性、可靠性和公正性并作出先入为主的选择，自然是经不起检验、推敲和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务