由于可能导致偏见、混淆、浪费时间等原因而被排除;404.规定了品格证据其他行为作为证据的可采性;405规定了证明品格的方法;406规定了习性证据 L.REV.1097,1097(1985). [65]威格默认为,证据法的产生最早可以追溯到16世纪;郎本指出,直至18世纪中期,证据法也没有完全发展起来, ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
建立信任的谈话之后发生的,比如如下的提问: 你好吗?感觉舒服吗?想要喝点什么?,这些问题不属于讯问。 你好吗?感觉舒服吗?想要喝点什么?你 开启了谈话、交换意见或者与警察的其他进一步交流,此时对所有的可归罪陈述都可以作为证据在审判中使用。 米兰达规则的一些例外 放弃律师权利的例外,如果嫌疑人在放弃律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-205283.html -
了解详情
确实、充分的程度,并对指控的犯罪事实的具体内容进行了列举。这样规定,既可以避免司法实践中因一些细枝末节问题使案件久拖不决,还突出了对指控的犯罪事实的证明 》第12条第3款规定:“证人的猜测性、评论性、推断性的证言,不能作为证据使用,但根据一般生活经验判断符合事实的除外。”我国现行《刑事诉讼法》没有关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
不能作为取证主体,他们所取的材料,必须经过具有取证资格的人核实,才能作为证据。第三,取证主体符合法定人数,一般来说不少于二人。如果检查、搜查妇女的身体, 相连,应重点审查下列两个方面:第一、审查原告人、被告人陈述的动机、目的是什么。第二、陈述的具体内容与刑事案件中被告人供述、辩解、受害人的陈述是否吻合 ...
//www.110.com/ziliao/article-174586.html -
了解详情
陈词可能不是认识上一个好的信念来源,但他仍然可以作为作证者。这里,科迪似乎混淆了如下两个问题:在什么条件下S作证p?可靠的陈词和虚假的陈词 的是,证人证言是否满足N2和N3.但是,无论是在法庭内还是在外,这并不表明,所有作为证据的陈述事实上都必定满足这两个条件。(15)法院提升证言标准的目的在于,确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-154017.html -
了解详情
、[9]被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解作为证据是因为证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人其陈述的言辞中蕴涵有可以据以形成事实判断的事实信息。这些人不管身份 如果没有承载案件发生时的有关事实信息而成为案件事实信息的信宿,本身与案件事实并没有什么联系,只是一件与案件诉讼没有任何关系的物品,不可能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150020.html -
了解详情
证据,什么是导致当事人在举证期限内和延长的举证期限内无法举证的客观原因,什么是当事人因客观原因在延长的举证期限内未能举证,没有作出具体的解释,实践中也没有 ,法律素质较差的当事人,应指导他们举证,使他们知道应提交哪些证据,哪些材料和事物能够作为证据,应在举证期限内举证等,尽量减少因他们不知道或未认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-26024.html -
了解详情
的内涵应当在这个时间点上进行,应当在定案的根据意义上,刻画它的构成要素和基本属性。故而,证据可以作为定案证据的替代性说法,严格意义上所说的证据就 称之为什么呢?现在我们通常所说的“当庭认证”又指的是什么呢?恐怕恰恰相反,认证主要是指证据的属性判断问题或证据的采用问题。根本的问题还在于,我们能否回避证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21476.html -
了解详情
出发,将客观真实作为证据成立的主要条件,固守“能证明案件事实的材料即为证据”的认识论命题。在此,合法性自然无法成为证据成立的基本品格。可以说,这是 就其将客观性作为证据的合法性基础这一点上讲,有失妥当。[xxv]在诉讼上,应该说,合法性是证据客观性的基础和前提,没有合法性的证据根本谈不上有什么客观性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21473.html -
了解详情
?法律上的证明与自然中的证明应不应该有所区别?这种区别如果要有的话,究竟到什么程度?从理论分析上看,法律证明离开自然证明越远,就越显示出证据规则的 可以对证人证词予以庭外录证的方式进行保全,这种被保全的证词,在庭审时可以提供出来作为证据使用,即使原始的陈述者不到庭作证,也是如此。这种庭外录证,实际上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-21378.html -
了解详情