传真合同是否有法律效力 -法学论文搜索

货币发展形态的法律分析——兼论电子货币对法律制度的影响

的形态。在经济学领域，货币的概念是在不同的意义上使用的。首先，关于货币是否有价值即存在两种对立的理论：金属价值论和货币目的论。金属价值论认为货币的价值对现行法律制度造成了巨大的冲击，主要表现于以下几种方面：首先，电子数据的法律效力问题。因为作为电子货币的物是存储于计算机或ic卡中的电子数据，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-238335.html -了解详情

律师提供商业秘密法律服务业务操作指引

民事诉讼法》第67条规定：“人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外”。公证机关对使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼，或者经权利人书面授权，单独提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 3.2.1.4.2.2注意：考虑原告是否有合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-216217.html -了解详情

民间房地产抵押借贷操作流程及法律风险提示

文件的真实性及有效性；４）起草和准备房产抵押贷款合同及其他法律文件；５）安排和见证上述合同及文件的签署；６）办理公证（根据需要）及自治区高级人民法院生产建设兵团分院：关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理的问题，我院陆续收到江苏、重庆等高级人民法院的 ...

//www.110.com/ziliao/article-163881.html -了解详情

货币发展形态的法律分析——兼论电子货币对法律制度的影响

的形态。在经济学领域，货币的概念是在不同的意义上使用的。首先，关于货币是否有价值即存在两种对立的理论：金属价值论和货币目的论。金属价值论认为货币的价值对现行法律制度造成了巨大的冲击，主要表现于以下几种方面：首先，电子数据的法律效力问题。因为作为电子货币的物是存储于计算机或ic卡中的电子数据，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-20100.html -了解详情

论商业诽谤行为及其民事法律制裁

客户洽谈一笔大生意，双方已基本达成一致意见，正准备合同签字时，该客户突然收到来自乙公司的传真，声称甲公司的产品侵犯了其专利权。该客户立即要求甲，应当对于商业诽谤行为作出正面规定。第二，“法人名誉权”这种说法本身就有争议。关于法人是否有名誉有三种学说：法人名誉否定说、法人名誉肯定说和法人名誉参照说。 ...

//www.110.com/ziliao/article-11728.html -了解详情

论合同自由原则

这一缔约制度包含了当事人意志自由、双方的合意本身即可构成合同并产生相当于法律效力的思想，是私法自治、合同自由的充分体现；另一方面，要约与承诺制度所具有的严格第3条）。涉外经济合同法也规定，涉外经济合同应采用书面形式。至于口头合同和其他各种非书面合同是否应被法律允许是一个有争议的问题。新合同法对合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-943293.html -了解详情

章丘律师胡安昭谈签订产品定作生产加工合同应当注意的事项。

。退一步讲，即便无法做到全部都用这种方式沟通，最起码通过传真、扫描件沟通时也应当注明双方均认可传真件、扫描件的法律效力。五、加工方货到安装完毕之后，应当让定作人出具盖章的证明，证明货物安装完毕验收合格，这样做也是为了进一步防止日后双方因是否安装完毕问题再出现扯皮。当然 ...

//www.110.com/ziliao/article-567134.html -了解详情

如何把合同写得看上去很美

、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。” 第20条“当事人签订买卖法定住所、实际办公地址、组织机构代码或纳税人识别号、法定代表人、联系方式（电话、传真、信箱等）均应写在这里。自然人要写公民身份号码（现在不叫身份证号码 ...

//www.110.com/ziliao/article-504572.html -了解详情

论合同自由原则

这一缔约制度包含了当事人意志自由、双方的合意本身即可构成合同并产生相当于法律效力的思想，是私法自治、合同自由的充分体现；另一方面，要约与承诺制度所具有的严格第3条）。涉外经济合同法也规定，涉外经济合同应采用书面形式。至于口头合同和其他各种非书面合同是否应被法律允许是一个有争议的问题。新合同法对合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-237164.html -了解详情

论国际商事仲裁中涉及贿赂的合同的仲裁（中）

以上主张仍停留在学者们的理论层面。依据国际公共政策来判断包含贿赂内容的合同的效力，恐怕目前时机尚未成熟；利用国内法作为衡量标准仍是最切合实际的选择。尽管可能存在或已被认定的贿赂情形就是顺理成章的事情了。较大的争议在于，仲裁庭是否有义务向有关的国家机关，特别是向处理刑事犯罪的机关报告？从理论上讲， ...

//www.110.com/ziliao/article-183545.html -了解详情