兴国的根基,已不适应社会可持续发展的需要,只有对不同的犯罪采取不同的处理措施,该轻罚的轻罚,该和解的和解,才能尽可能地将违法行为控制在社会所 政策的适用细则。明确总的适用原则、适用程序和具体的作用范围,统一司法适用标准,增强宽严相济刑事政策适用的指导性和可操作性。可以采用列举式与概括式相结合规定宽严相 ...
//www.110.com/ziliao/article-63097.html -
了解详情
的责任。 (三)探索轻伤公诉案件的刑事和解新机制 刑事和解是被告人与被害人就刑事部分在互谅互让的基础上,通过平等协商进行处分的一种制度。该种制度赋予了 经由检察机关起诉到法院,就不存在刑事和解的前提。在司法实践中,对于轻伤案件,如果双方当事人在公安侦查阶段达成和解协议的,公安机关可以撤案;如果在检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-359343.html -
了解详情
成为永恒不变的真理。[2]在受害人通过刑事自诉来挤压民事赔偿的实践表象背后,隐藏着刑法的谦抑性的理论基础。刑法的谦抑性,立法者应当力求以最小的支出 价值和实践效用有利于社会秩序的和谐稳定后,刑事和解作为一种制度安排在新修改的《刑事诉讼法》获得了权威性认可和规范性表述。与耗费国家司法资源来实现自己民事诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-338971.html -
了解详情
278条的规定来看,检察机关对当事人之间刑事和解的参与是一种末端的参与,所起到的仅是一种把关与确认的作用。那么,除了这种末端参与之外,人民检察院可否参与 年第5期;陈卫东:《公民参与司法研究》[M],中国法制出版社2011年版。 [8]陈光中、葛琳:《刑事和解初探》[J],《中国法学》2006年第5期 ...
//www.110.com/ziliao/article-316313.html -
了解详情
化、非刑罚化和非监禁刑化上。事实上,美国的非犯罪化运动的理论基础产生于20世纪60年代的不干涉主义刑事政策,它是一种私权观念、人权理念和自由 警官专科学校学报》2002年第6期。 [21]陈光中:《严打与司法公正的几个问题》,载《中国刑事法杂志》2002年第2期。 [22]同注[20]。 [23]在 ...
//www.110.com/ziliao/article-301813.html -
了解详情
力救济。公力救济是指凭借国家公权力解决行政性纠纷,主要包括行政救济和司法救济,如行政复议、行政裁决、行政仲裁、行政诉讼等。私力救济则是指 2辑)[C].清华大学出版社,1999. {6}周佑勇,解瑞卿.行政和解的理论界定与适用限制[J].湖北社会科学,2009, (8). {7}蔡仕鹏.法社会学视角下 ...
//www.110.com/ziliao/article-258083.html -
了解详情
。应该看到,非刑事化的理论基础和实践形态与和谐社会下的公平正义观相契合。因此,需要通过刑事和解与不起诉等方式将一些犯罪分流出刑事司法系统。 (三 范围之中;在审判阶段,可以规定对于可以适用刑事和解的案件,法院可以进行调解,被告人与被害人可以进行和解,法院应将刑事和解作为量刑情节。 (二)全面构建被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228858.html -
了解详情
和诉讼资料,争点总是难以确定,造成庭审走过场和庭审效率低的不良后果。因此有必要对争点整理程序产生的理论基础予以进一步思考。 二、民事争点整理程序的理论基础 天ズ,1993(823):10.)。有的认为,与诉讼标的有关的主要事实、与主要事实有关的间接事实以及有助于和解的背景情况,均因争执而成为争点(伊藤 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
和诉讼资料,争点总是难以确定,造成庭审走过场和庭审效率低的不良后果。因此有必要对争点整理程序产生的理论基础予以进一步思考。 二、民事争点整理程序的理论基础 天ズ,1993(823):10.)。有的认为,与诉讼标的有关的主要事实、与主要事实有关的间接事实以及有助于和解的背景情况,均因争执而成为争点(伊藤 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
和诉讼资料,争点总是难以确定,造成庭审走过场和庭审效率低的不良后果。因此有必要对争点整理程序产生的理论基础予以进一步思考。 二、民事争点整理程序的理论基础 天ズ,1993(823):10.)。有的认为,与诉讼标的有关的主要事实、与主要事实有关的间接事实以及有助于和解的背景情况,均因争执而成为争点(伊藤 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情