司法审查极为薄弱,难以对审判前的追诉活动进行有效的司法控制。中国刑事诉讼法尽管并未确立有关非法证据的排除规则,但一些类似的规则却存在于司法解释之中。根据 疑问和感叹: 中国的司法制度怎么了?客观地讲,从宪法、法院组织法、检察院组织法、刑法、刑事诉讼法的规定来看,中国已经建立了一套大体上还算完备的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
中,程序合并则具有强制性。[36] 作为大陆法系另一典型代表国家之一的德国,其刑事诉讼法典第三条通过列举方式对关联的含义进行了限定:[关联的含义]某人被 分离,后者为义务分离或必要分离。[46]具体而言,台湾刑事诉讼法第287条之一规定:(共同被告人之调查证据、辩论程式之分离或合并)法院认为适当时,得 ...
//www.110.com/ziliao/article-965771.html -
了解详情
证据能力,不能作为证据出现在法庭上。我们国家的《刑事诉讼法》在直接言词原则上涉及较少,然而第一审程序和第二审程序中的规定,都表现出了审理 )条文适用性方面 1.建立证人作证传唤制度 国家应该设置一个相关的证人出庭传唤制度的明确规定,证人出庭作证的相关义务及保护措施。证人对于传唤需要出庭作证,明确在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-958539.html -
了解详情
任何司法救济手段,即没有申告权。例如,我国《刑事诉讼法》第六十条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人 诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1998.59-60. [3]陈瑞华.刑事程序中的公民权利[A].北京大学法学院人权研究中心.司法公正与权利保障[C].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-957415.html -
了解详情
着争议,支持者和反对者各自依据犯罪控制模式理论和正当程序模式理论,围绕着非法证据排除规则所体现的诉讼价值展开着激烈的争论[19]。 从司法实践的效果来看, 打击犯罪与保障权利的作用能够得到均衡发挥。 我国《刑事诉讼法》第43条规定的要义在于从正面意义强调收集证据的合法性和正当性,反对并禁止采用非法方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
的发展趋势来看,有利于被告人的再审程序将逐渐成为主流。例如,自从1791年法国宪法规定了一事不再理原则后,法国就不再允许提起对被告人不利的再审。如果事实 随意否定生效裁判。在这个问题上日本的做法值得借鉴。例如日本刑事诉讼法规定,原判决作为证据的证据文书或者证物,根据确定判决已经证明系属伪造或者变造时; ...
//www.110.com/ziliao/article-950507.html -
了解详情
、代理律师应当及时查阅、复制: (一) 侦查机关、检察机关补充侦查的证据材料; (二) 人民检察院、人民法院根据犯罪嫌疑人、被告人、辩护律师的申请向侦查 特别授权不得代表被告人对实体、证据和程序性问题发表意见。 辩护律师出席庭前会议应当严格遵守《刑事诉讼法》关于庭前会议的有关规定,不得就依法应当在开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-878983.html -
了解详情
对公安机关的执法细则进行全面了解,并且根据具体情况,以及相关员工的需求,对于证据的收集方式进行补充,在此过程中,工作人员可以参考现阶段已有的侦查概括条款 犯罪证据的收集和运用上,要坚持新刑事诉讼法规定的证据确实、充分标准,不断提高综合分析判断证据,创建完整证明体系的能力,确保案件得到依法、正确的处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-838358.html -
了解详情
法庭的判例,将威胁包括模拟处死等,作为酷刑予以严禁。两高对刑事诉讼法所规定的非法证据的解释,是参照对我国具有国际法约束力的联合国反酷刑公约做出的, 犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行的规定,无正当理由将嫌疑人提出看守所在其他地点进行审讯。对超时限及非法定地点审讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-819605.html -
了解详情
)“排除合理怀疑”不得孤立适用“排除合理怀疑”标准并不是孤立存在的。而是与刑事诉讼法规定的“证据确实、充分”的其他两项条件紧密联系,形成统一的体系。对案件 中国人民公安大学2004年版,第239—240页。(21)参见蔡墩铭:《刑事证据法论》,五南图书出版公司1997年版,第363页。(22)全国人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-769292.html -
了解详情