危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如 过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -了解详情
但必须具有过失。第五、一个行为必须触犯数个不同的罪名。对此种认识错误如何处理呢？我国刑法理论认为，根据法定符合说同一法益的保护原则，应当成立故意杀人罪的既遂 甲仅仅是实行杀人的预备行为，并没有事实杀人的实行行为，所以只能认定故意杀人的预备与过失致人死亡的想象竞合犯。C2（进行了相应的变通与修改） 2， ...
//www.110.com/ziliao/article-571133.html -了解详情
给分流掉了。于是，盗窃罪就是一种平和窃取财物的行为。在我国台湾地区刑法中虽然有规定了抢夺罪，在致人伤亡的情形下，是以抢夺罪的加重犯来定性的，所以可以说 未成立，但是造成了重伤或死亡结果，只能认定为过失致人重伤罪或过失致人死亡罪；（3）如果抢夺罪成立，但是造成了轻伤，只能认定为抢夺罪。所以，平和窃取说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512303.html -了解详情
规定的结果或具备刑法规定的情节，才由侵权升格为犯罪，刑事责任不由行为实行时的程度所决定，而取决于侵权救济的效果。典型罪名如下： （1）过失致人伤亡：被侵害 人构成过失致人死亡罪；被害人重度伤残的，侵害人则构成过失致人重伤罪；被侵害人得到及时救治但受轻伤的，侵害人不构成犯罪。 （2）侵占行为：侵占人拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-484119.html -了解详情
在客观上的共同特征具有致人死亡的性质。所以，犯罪客观要件中的行为应是界定一行为事实是否构成犯罪的抽象的法律标准之一。具体到刑法分则的法律规定来说，它 只能是已经发生的犯罪行为客观方面具有或应该具有的自然属性或特征，对于认定故意犯罪既遂与过失犯罪中行为的客观性质当然没有问题，但却不能正确解释直接故意犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-483493.html -了解详情
并无减损。并且，将二者统一起来更是解决了如何认定行为人内心意欲的掌大难题。[56]在当今社会，对刑法保持敬畏却视其他法律法规及规章制度于虚无的现象相当 为：违反交通运输管理法规，足以危害公共安全的，处三年以下有期徒刑或拘役；致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑[87]然后 ...
//www.110.com/ziliao/article-475814.html -了解详情
。主客观相统一原则是我国司法实践中定罪量刑的基本原则，因此，在如何认定抢劫数额巨大时贯彻这一原则，成为解决认定抢劫数额巨大是否存在既未遂或既遂标准的关键。 三、抢劫 财物，但致人重伤、死亡的，均属既遂；没有抢到财物，但致人轻伤的，为未遂。依此观点，如果以数额巨大的财物为目标实施抢劫，最终既未劫得任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-270278.html -了解详情
参与者会遵守社会生活的规范，交通事业领域如此，医 疗卫生事业领域同样如此。实际上，认定过失犯罪对驾驶员过于苛刻的危险同样存在于医疗事业领域对医护人员的要求，相比于 令人痛恨和厌恶，但又是可以理解的。因此，有人认为应该追究本案患者家属的过失杀人罪（过失致人死亡罪）的刑事责任，于法、于理、于情亦不 充分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188234.html -了解详情
需要，一点也没有讲，过于笼统。 那么，如何来科学地把握寻衅滋事罪的主观特征呢？我们仅仅用演绎的方法，将《刑法》关于故意犯罪的一般性规定，来界定寻衅滋事 人们日常生活交往中的行为规范，就不是寻衅滋事的主观内容了。比如故意伤害致人轻伤的案件，为什么有的定故意伤害罪，有的定寻衅滋事罪，原因就在于主观要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952183.html -了解详情
就诊人身体健康就是造成就诊人伤残或者不同程度的功能障碍，都缺乏一个明确标准。因此，笔者设想，刑法第235条只将过失致人重伤的行为规定为犯罪，而且法定最高刑也只有3年有期徒刑。医疗事故罪属于过失犯罪，故我们显然不能将只是致患者轻伤的作为医疗事故罪处理。正确的理解可以以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-945818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务