一选择不得更改,这就要求守约方行为要非常谨慎,因为若坚持合同就要承担以后的一些风险,若中断合同则要判断准确,否则就是自己构成毁约,从而在实践中产生了 有利于合同的履行,值得借鉴。我国加入的1980年《联合国国际货物销售合同公约》采用了预期违约制度并作了发展,把预期违约分为根本性的和非根本性的两类,明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-16431.html -
了解详情
的。就国际民商事立法而言,将来物为买卖标的观点已为有关的国际公约所接受。如《联合国国际货物销售合同公约》第3条第1款就规定:“供应尚待制造或生产的 对买卖标的所有权的情况下,允许其进行预售,对出卖人来说,可以达到融通资金、减少市场风险的目的;对买受人来说也未必有什么不利。如果立法一律认定此类合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-13110.html -
了解详情
并相信他们没有约定的事情法律会实现他们的真实意志。法官一方面需要确定当事人承担风险的真实意思,即当事人订约时的预见;另一方面,法官还需要确定当事人订约时 。[33]我国合同法第113条规定,赔偿损失的范围“应包括合同履行后可以获得的利益”。《联合国国际货物销售合同公约》第74条则规定损害赔偿的范围应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-12428.html -
了解详情
其成为成文法上的制度。在英美法的影响下,《联合国国际货物销售合同公约》第72条与《国际商事合同通则》第7.3.3条亦就预期违约制度做了规定。 后给付,而准备进行先行给付的一方也并未承担对方给付能力减少甚至完全丧失的全部风险。[19](2)履行期待保护说。美国法上的充分保障制度建立在保护当事人的履行期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-230295.html -
了解详情
,情事变更原则会登堂入室,进入法典。 二、《联合国国际货物销售合同公约》的规定及相关解释 《联合国国际货物销售合同公约》于1988年1月1日起生效,我国 必要,以此将司法干预挟制在一个适度的范围内。 情事变更与不可抗力、商业风险的厘定 情事变更原则不可不用,也不可妄用,过犹不及,正是这个道理。如何在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178138.html -
了解详情
变更引起的当事人之间的利益重大失衡,重新分配交易双方在交易中应当获得的利益和风险,维护社会公正和经济流转的正常秩序。[2]因此情事变更原则已成为当代债法 。[54]见注27。[55]见注1。[56]见注1。[57]有人认为《联合国国际货物销售合同公约》第79条是关于情事变更的规定,而我国已加入该公约, ...
//www.110.com/ziliao/article-16183.html -
了解详情
,这里的“反复”认定是要看法官的自由裁量,因而,“诚信解约权”的行使还存在一定风险的。此外,我们也应该看到,若对方是的确无履行能力或拒绝提供担保,对方也 其基本的制度框架的同时,也吸收和借鉴了英美法系预期违约制度和《联合国国际货物销售合同公约》默示预期违约规则的合理性,并结合我国国情,对两者有机结合, ...
//www.110.com/ziliao/article-14230.html -
了解详情
制度的出现使侵权人从巨额的经济赔偿中解脱出来,转由社会共同承担其风险。由于从经济补偿的角度看,受害人通过责任保险获得的补偿并没有受到影响, 买卖统一法公约》、1980年的《联合国国际货物销售合同公约》、1990年国际商会制订的《国际贸易术语解释通则》以及1994年私法统一国际法协会(UNIDROIT) ...
//www.110.com/ziliao/article-13108.html -
了解详情
使合同消灭的时间和范围十分明确,又使责任的有无、风险的分配清楚无疑,善后工作便较为顺利和妥当”。 [14] 归纳学者所指的属于所谓自动解除的情形,其 销售统一法公约》的前述“自动失效”规则也早已废止并被《联合国国际货物销售合同公约》的“无效宣告”原则所替代;而法国最高法院的观点和我国《合同法》第45条 ...
//www.110.com/ziliao/article-553429.html -
了解详情
Sale of Goods Act 1893,s.29 and Macauley v.Horgan.1925.I.R.1.),这一规则也为《国际货物销售合同公约》(CISG)、《国际商事合同通则》(PICC)以及《欧洲合同法原则》(PECL)所采纳。(注:See CISGart.33(c); ...
//www.110.com/ziliao/article-288156.html -
了解详情