符合正义的要求,是否为社会所承认和接受,则不是法官所应当考量的范围,将这种立场彻底贯彻,个案的处理背离正义的要求不可避免,个别法官们常挂在嘴边的口头禅就是我 罪刑法定原则是实质法治观和实质正义观在刑事法领域的表现,它是罪刑法定原则的内容随着法治观和正义观由形式向实质的转变而产生并逐渐发展和丰富的结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373806.html -
了解详情
符合正义的要求,是否为社会所承认和接受,则不是法官所应当考量的范围,将这种立场彻底贯彻,个案的处理背离正义的要求不可避免,个别法官们常挂在嘴边的口头禅就是我 罪刑法定原则是实质法治观和实质正义观在刑事法领域的表现,它是罪刑法定原则的内容随着法治观和正义观由形式向实质的转变而产生并逐渐发展和丰富的结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373799.html -
了解详情
刑均衡的微观框架。对于所有值得刑罚处罚的行为裁剪切割,并独立确定各自的构罪尺度与量刑幅度的目的,不仅是贯彻罪刑法定原则,也是实现罪责刑相适应。犯罪分类是建立 到其他更合适的罪名了,更遑论实现罪责刑相适应原则了。 (二)口袋罪选用态度的客观变化:实践中从有恶必罚到有恶重罚 坦率地讲,河南瘦肉精事件作为广 ...
//www.110.com/ziliao/article-300798.html -
了解详情
刑均衡的微观框架。对于所有值得刑罚处罚的行为裁剪切割,并独立确定各自的构罪尺度与量刑幅度的目的,不仅是贯彻罪刑法定原则,也是实现罪责刑相适应。犯罪分类是建立 到其他更合适的罪名了,更遑论实现罪责刑相适应原则了。 (二)口袋罪选用态度的客观变化:实践中从有恶必罚到有恶重罚 坦率地讲,河南瘦肉精事件作为广 ...
//www.110.com/ziliao/article-300791.html -
了解详情
。但随着新古典体系、目的体系以及目的理性体系学说的发展,构成要件的内容也经历了由单纯的客观要素到包括主观要素的过程。构成要件理论不断地被实质化,相应出现 。并据此反对形式解释论,认为形式解释论充其量是实现了形式正义,而并不意味着实现了实质正义;如果将罪刑法定原则的内容仅概括为形式侧面,难以避免恶法亦法 ...
//www.110.com/ziliao/article-276938.html -
了解详情
的规定,采取空白罪状等立法技术,以强化刑法的适时性与超前性,不应认为是违反罪刑法定原则的。 从结构功能主义的角度来看,正如霍克斯所说:在任何情境 的证据来确定或否定。[14]对于诸如此类的事实问题的不明确刑法规范,不适合进行宪法审查,因为事实问题只涉及到认定的客观与不客观的问题,本身不涉及到合法与否。 ...
//www.110.com/ziliao/article-276589.html -
了解详情
。但随着新古典体系、目的体系以及目的理性体系学说的发展,构成要件的内容也经历了由单纯的客观要素到包括主观要素的过程。构成要件理论不断地被实质化,相应出现 。并据此反对形式解释论,认为形式解释论充其量是实现了形式正义,而并不意味着实现了实质正义;如果将罪刑法定原则的内容仅概括为形式侧面,难以避免恶法亦法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272950.html -
了解详情
这是社会主义社会和现代化民主政治对每一种法律提出的客观要求,不仅仅是对刑法提出的要求。既然讲究适用法律的平等性是法律本身的应有之义,那么,作为部门法的刑法自然 价值内涵是自由。由此,笔者认为,平等原则与罪刑法定原则的关系即平等与自由的关系。 1、关于自由 什么是自由?亚布拉罕?林肯曾说:世界上从不曾有 ...
//www.110.com/ziliao/article-271544.html -
了解详情
再根据具体的规范来认定无罪,以贯彻罪刑法定。但不能直接根据期待可能性理论认定无罪。正如立法者规定犯罪的实质标准是严重的社会危害性,但司法人员不能直接以行为 审查确实为情势所迫、情理所容,以缺乏期待可能性、丧失责任非难为由予以阻却责任,正是罪刑法定原则的客观要求。其四,当代德国是高度发达、成熟稳定的法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-260471.html -
了解详情
,以及我国贯彻无罪推定原则的现状和措施,以求教于同仁。 [关键词]有罪推定 无罪推定 沉默权 疑罪从无 排除合理怀疑 一、概述 无罪推定是指任何人 定原则决非偶然,而是符合刑事诉讼的客观规律和现代文明国家司法程序的实际需要,是我国民主与法制建设的重要里程碑,其必要性表现在以下几个方面: 第一、确认无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情