对该章程知情。因贷款人无法清偿到期贷款,闽都支行诉请两被告承担连带责任。 本案争议焦点:经由董事会决议作出的公司对其股东的保证,是否有效? 「判决」一审裁判 ,公司保证的潜在风险则是,一旦债务人无法还债,则保证人替其买单。正如本案之中所显露的事实:债权人与大股东在协商以公司作为担保人的时候,债权人、大 ...
//www.110.com/ziliao/article-287218.html -
了解详情
合同是加工承揽合同,而非雇佣合同关系。 (1)雇佣合同的特征:本案争议焦点是原被告之间是雇佣合同关系,还是加工承揽合同关系?雇佣合同是雇员按照雇主 双方不是直接结算报酬,无挑砖工作时,被告并不向原告支付报酬,因此本案第三被告lkljljklkl向原告支付的报酬实际上是加工费,原被告之间的关系只符合承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-285010.html -
了解详情
年11月,经鉴定,张某构成十级伤残。张某于2012年1月到当地劳动人事争议仲裁委员会提起申诉,要求甲公司一次性支付其解除劳动关系经济补偿及工伤待遇。 仲裁委经审理认为,本案争议焦点在于张某与哪家公司存在劳动关系。本案中,张某自2000年开始长期从事电话网络营运维护工作,该业务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-277645.html -
了解详情
11月至2009年1月期间的工资、代通金、解除劳动合同赔偿金等。劳动争议仲裁委员会裁决咨询公司支付施某2008年11月至12月工资5.2万元、2009年 2009年1月期间的工资、代通金、解除劳动合同赔偿金等。 [分歧] 针对本案争议焦点咨询公司是否需要支付施某担任监事期间的报酬,在处理时有两种意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-274223.html -
了解详情
九十四条、第九十六条对法定解除权、异议权做出了原则性的规定。 本案争议焦点是,当合同一方在实际无解除权的情况下向对方发出了解除合同的通知,对方 不能发生解除合同的效力,合同继续有效。此时,乙公司构成违约,应当承担违约责任。本案审理法院即在同意此观点的基础上作出了上述判决。 第二种观点认为:合同一方行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-255195.html -
了解详情
日解除。甲公司关于双方的购房合同已于2008年10月18日解除的意见符合本案的实际情况,本院予以采纳。 在购房合同已经解除的情况下,张三无权要求 的事实一致,对一审法院查明的事实予以确认。 湖南省长沙市中级人民法院二审审理认为:本案争议的焦点是上诉人张三与被上诉人甲公司签订的《长沙市商品买卖合同》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-246784.html -
了解详情
赔偿责任,但对原告主张的其他各项赔偿数额请求法院依法核定。 【审判】 本案争议焦点为:原告要求被告赔偿的护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金有 行为,侵权结果,因果关系,受害人损失的存在。交警部门认定被告雇佣的驾驶员在本案交通事故中承担次要责任,故被告亦存在主观过错。由此可以判定,被告应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-225464.html -
了解详情
房屋的产权人未发生变化,金座公司至少应对该部分房产承担支付物业管理费的义务; 本案的一审法院北京宣武区人民法院支持了金座公司解除合同的诉讼请求,其主要理由是 公司要求解除物业管理协议的诉讼请求不应予以支持。 【法义精研】 本案争议焦点在于对18年前所签订的《玉林住宅小区费用分摊及管理协议》是否应当解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-154386.html -
了解详情
该章程知情。因贷款人无法清偿到期贷款,闽都支行诉请两被告承担连带责任。 本案争议焦点:经由董事会决议作出的公司对其股东的保证,是否有效? 「判决」一审 ,公司保证的潜在风险则是,一旦债务人无法还债,则保证人替其“买单”。正如本案之中所显露的事实:“债权人与大股东在协商以公司作为担保人的时候,债权人、大 ...
//www.110.com/ziliao/article-15388.html -
了解详情
至派出所并自行前往派出所投案。经鉴定,涉案手机价值人民币7900元。 分歧意见:本案争议焦点是刘某行为应该评价为盗窃行为还是侵占行为,关键在于两点:第一,涉案 、是否脱离占有,以及行为人主观认识的内容,是判断行为成立盗窃还是侵占的关键。 本案中,涉案手机系脱离周某占有之遗忘物。遗忘物指的是非出于占有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-886043.html -
了解详情