,侵权责任免则事由主要有:①依法执行职务,②正当防卫,③紧急避险,④受害人同意,⑤不可抗力。五、缔约过失责任与侵权责任、违约责任与侵权责任竞合在现实生活中,因民事 民事责任的一般特征,是民事责任体系中的具体分类,三种责任相互独立,互相区别,但又有一定的联系,某些情况下还会发生竟合的问题。缔约过失责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-14329.html -
了解详情
权利,不存在张三选择责任形式的问题。六、违约责任与侵权责任的区别1、研究违约责任与侵权责任区别的意义违约责任与侵权责任竞合后,由于二种责任可共生,但 中,法定的免责事由不限于不可抗力,还包括意外事件、第三人的行为、正当防卫、紧急避险等。 (6)责任形式不同:违约责任包括了损害赔偿、违约金、定金、实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-473465.html -
了解详情
特征就在于其严重的社会危害性,正是由于严重的社会危害性才使得犯罪得以与一般的违法行为相区别。因为只有明确了这一泾渭才能正确划定犯罪所及的范围,继而 论最重要的犯罪构成问题就是为了说明行为的严重社会危害性;其次,它是解决正当防卫和紧急避险等行为不是犯罪的关键所在,正是因为这些行为不仅不具有社会危害性而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-234799.html -
了解详情
指行为人实施危害行为的内心动因,是危害行为本身的心理要素,显示危害行为与行为人无意识举动的区别,与行为之外的行为人针对危害结果的主观罪过是两个不同的概念。 轻微达不到犯罪程度,或者具有其他可以免罪(而不是免除处罚)情节。(4) 正当防卫和紧急避险行为又侵害第三者的利益而触犯其他罪名。 二、想象竞合犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227253.html -
了解详情
其实,在民法的基本内容和根本价值取向方面,二者并没有特别明显的区别。⑤究其原因,与人文主义思潮、启蒙运动、法国大革命高举自由、平等、博爱的大旗、德国理性 影响 1.民法总则上的特殊性。(1)在涉及人格财产的自力救济中,考量正当防卫和紧急避险的合理限度时应注意到人格财产中所包含的多重利益。一般来说,人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-863315.html -
了解详情
刑法上多使用所持或管有等用语。[38]就两者之间的具体区别,有学者认为,占有作为实际支配权与刑法的支配权概念在很大程度上相重合,但是刑法支配权更加注重实际 ,但依法能够直接产生一定民事法律后果的行为。如不当得利、无因管理、正当防卫、紧急避险等。 [19]刘建国等:《刑事诉讼中的刑民交错现象及其法律规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-262810.html -
了解详情
刑法上多使用所持或管有等用语。[38]就两者之间的具体区别,有学者认为,占有作为实际支配权与刑法的支配权概念在很大程度上相重合,但是刑法支配权更加注重实际 ,但依法能够直接产生一定民事法律后果的行为。如不当得利、无因管理、正当防卫、紧急避险等。 [19]刘建国等:《刑事诉讼中的刑民交错现象及其法律规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-262800.html -
了解详情
,一般情况下都可以用两分法去划分;比如,公法与私法、是与非、生与死等。而罪与非罪的区别就是这种方法的体现。一个行为,如果我们以犯罪的本质去 ,但本质上无社会危害性,故而排除了犯罪性,当然为非罪行为。这类行为有正当防卫、紧急避险、履行职务行为、正当业务行为、自救行为、基于权利人自愿或承诺的损害、法令行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-258179.html -
了解详情
,则是重伤害。此种判断的依据,无非是规范创设的目的。创设重伤害的规范以区别普通伤害,而且处罚远比普通伤害为重,是因为重伤害接近生命的危险。表面看,伤口缝了 阻却事由的实质理由是什么呢? 应当是行为的社会相当性。 我国刑法只规定了正当防卫与紧急避险两种违法阻却事由,但刑法理论上却普遍肯定超法规的违法阻却 ...
//www.110.com/ziliao/article-227485.html -
了解详情
为界,大致可以分为两个阶段,每个阶段研究重点不同,因而研究特点也有所区别。 第一个阶段是1997年刑法典颁布以前,主要围绕社会危害性的具体内容及其是否犯罪 上的体现。过失犯罪和故意犯罪一样,也具有社会危害性,而正当防卫和紧急避险则不具有社会危害性{8}。 与上述通说的观点不同,有学者指出,在行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-223102.html -
了解详情