最高人民检察院的司法解释发生了许多矛盾之处。例如最高人民检察院在《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(2001年9月30日)中规定,在某些情况下人民 有群众基础的。而且,在我国民事诉讼法现行规定下,当事人申请法院启动再审相当困难,而民事抗诉则必然启动再审程序,故检察院民事抗诉权的行使,至少是比当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
了法院审判的权威性。 首先,从民事抗诉提起的主体而言,检察机关主动提出抗诉,违背当事人权利自由处分原则。虽然,检察院抗诉大多是基于案件当事人的请求,但是在诉讼 ,还是做出裁判的程序性错误。而实际中不管是哪种错误,不管原审判决是否存在错误,再审对当事人都有着直接的利害关系。因此,在司法实践中,当事人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
或者撤销。(注:江伟主编:《民事诉讼法》,高等教育出版社、北京大学出版社2000年版,276页。)其效力不仅对作出原判决的法院发生,而且对同一法域内 将侵害当事人的处分权一样。有学者认为,检察院提起再审并不与(当事人)处分原则相冲突,因为几乎百分之百的检察院抗诉案件都是因当事人的申请而引起的。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
并与民事法律的基本原则相一致,即1.明确规定抗诉后的再审法院为作出生效裁判的上一级法院,且抗诉的次数只能一次;2.人民检察院行使民事抗诉权的范围,应当明确限制为:①诉讼程序是否违法、法官在审理案件过程中是否存在各种违法违纪行为;②原生效判决、裁定是否有损害国家利益、社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
写,原判采纳证据、认定事实、适用法律存在错误的部分不得省略。 (五)关于再审诉辩意见 参照《全国审判监督工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》第 处理时,写作顺序应为先维持、后撤销、再改判。判决主文维持原判的,再审民事判决书应反映原判主文内容。抗诉案件经审理后维持原判的,一般不要使用驳回抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
的,应当尽快予以修正。 4 、检察机关抗诉案件的范围未作明确限定 如前所述,人民检院对人民法院已经生效的判决、裁定,发现有《民事诉讼法》第一百八十五条所 为此,既对法院大量的生效裁判造成了冲击,也同时影响了人民检察院抗诉案件的质量。 5 、再审案件应有哪一级法院管辖不清 这主要表现在以下两个方面:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
的主体提起的。 民事诉讼法规定,提起案件再审的,由人民法院(包括原审人民法院的院长、二级人民法院和最高人民法院)提起,有当事人申请,还有人民检察院抗诉。除此之外, ,且政出多门,造成无限申诉,不利于保护当事人的合法权益。司法实践证明,曾经审理过案件的法院作出的再审判决较难得到当事人的认同,而上级法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
措施,那么它就很容易被滥用,最终将是以法院为主而非以当事人为主发动再审。 法院作出判决后,其效力不仅拘束当事人,而且对法院也产生羁束力。判决一旦作出 ,因此,应当尽可能对检察机关就涉及国家利益和社会公共利益的民事案件的范围加以明确界定,使检察机关提起民事抗诉成为一种非常情况,而不是一种通常情况。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
并与民事法律的基本原则相一致,即1.明确规定抗诉后的再审法院为作出生效裁判的上一级法院,且抗诉的次数只能一次;2.人民检察院行使民事抗诉权的范围,应当明确限制为:①诉讼程序是否违法、法官在审理案件过程中是否存在各种违法违纪行为;②原生效判决、裁定是否有损害国家利益、社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
级规定不科学、不合理、不能体现审判监督程序的性质和权威。 民事案件再审后的审理程序。《民事诉讼法》第一百八十四条规定:人民法院按照审判监督程序再审的 ,也使一些无理缠诉当事人利用再审拖延时间,不履行判决规定义务,使对方当事人合法权益不能得到有效保护。 (八)、对于检察院抗诉案件,检察院及出庭人员地位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情