裁判,应由何方承担证明责任,是否需要倒置?这种证明需要达到什么样的证明标准?7.当事人的诉讼权利受到侵犯后,如果需要赔偿的话,赔偿的原则和范围是什么?赔偿金与损失额是否必须 系属前所受损失与诉讼系属后所受损失的区别。第二,在侵害主体上,它混淆了一方当事人在民事活动中因违法或违约给权利人造成损害与司法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
是最难的内容。再审改革最关键的是对申诉和改判的理由要有限制。目前较认同的观点是,我国的民事再审事由,一是太原则、笼统、抽象、含混,二是 过失情形下的裁判错误进入再审,它排除法官纯认识因素所致的错误进入再审。也就是说只容许能追究法官审判责任的情形?主要表现为故意和过失?进入再审,对不能追究法官审判责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242204.html -
了解详情
讲哲理等方式,分析、确定事实的法律意义,明确当事人双方的是非过错及其民事责任,强化判决的说理性。 再审民事判决书在法律适用部分的写作应注意针对性、全面性,注意 法律的分析和论证,对当事人相应的诉辩请求和理由采信及支持与否作出评判,明确有理的是什么,无理的有哪些,强化针对性。其次,必须对当事人提出的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
的必然结果。 在封建法中,由于封建领主制与家长制因素,民事责任与民事行为是分开的。有时,行为人不是责任人,而非行为人却要对他人行为负责。这是因为, 消弱了个人权利的绝对性 . 如果说德国民法典有什么不同于法国民法典的精神的话,那么,它表现在对民事权利体系和规范尽善尽美的设计上,它追求的是法律上完美,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-238737.html -
了解详情
制度,异议合法时,原诉讼被提出异议的部分,恢复到缺席判决发生前的状态。 这表明,德国民事诉讼法实行的是缺席判决主义为主的缺席判决制度,但其中缺席一方承担有关 其自由意志加以处分;即使不到庭,也不是什么违法行为,更不应对其加以惩罚。况且,即便将不到庭看作什么不正当的行为,原告不到庭与被告不到庭在性质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-236347.html -
了解详情
所有的物品造成他人损害后,根据何种标准和原则确定行为人的民事责任,其基本意义就是决定什么人对损害后果承担责任。归责原则的核心是:决定对侵权行为结果负担责任时应该 1985年第5期米健著《现代侵权行为法归责原则》)。只承认归责原则存在过错责任原则和无过错责任原则这二元。 3、三元论说。三元论说分为两派: ...
//www.110.com/ziliao/article-236344.html -
了解详情
判决效力能否及于刑事案件?我们认为,民事案件和刑事案件是从不同的角度审理的,民事责任和刑事责任也各不相同,加之刑事案件与民事案件证明程度更不相同,刑事案件 的操作上,又有模糊之处。什么叫正当理由?模糊不清,当事人如何为断?既然是司法解释,本应将法律规定的不太明确、不便操作部分,通过解释而更易于操作,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
。问题的关键在于,我们要真正理解什么是日耳曼法的土地总有制度。如果我们未能真正理解日耳曼法的土地总有制度究竟指的是什么,我们即便用它来说明我国的农村 致另一方的损害超越了近邻关系(相邻关系)通常的忍受义务的限度时,加害一方便应承担民事责任,至于其主观上是否有过错,则非所问。也就是说,法国近邻妨害责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-235022.html -
了解详情
。问题的关键在于,我们要真正理解什么是日耳曼法的土地总有制度。如果我们未能真正理解日耳曼法的土地总有制度究竟指的是什么,我们即便用它来说明我国的农村 致另一方的损害超越了近邻关系(相邻关系)通常的忍受义务的限度时,加害一方便应承担民事责任,至于其主观上是否有过错,则非所问。也就是说,法国近邻妨害责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-235021.html -
了解详情
的必然结果。 在封建法中,由于封建领主制与家长制因素,民事责任与民事行为是分开的。有时,行为人不是责任人,而非行为人却要对他人行为负责。这是因为, 消弱了个人权利的绝对性 . 如果说德国民法典有什么不同于法国民法典的精神的话,那么,它表现在对民事权利体系和规范尽善尽美的设计上,它追求的是法律上完美,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-230984.html -
了解详情