。20世纪30年代,轰动一时的梁宗岱妻子何瑞琼诉梁宗岱案,即为典型一例。兹就基本案情述说如下: 原告:何瑞琼(29岁) 被告:北京大学法文系 主张实行之者,何竟三令五申,严厉施行?[38] 先进与落后并存,激进与保守共在,是否可以强使超前的法律,迁就滞后的社会、放慢法律创制步伐?古今法律哲人,都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149778.html -
了解详情
程序基本原理的问题,不利于公民、法人或其他组织行使诉权。民事诉讼理论昭示,在起诉时,对原告的诉讼请求是否具有客观性进行审查的做法,是不可取的,也是不必要 主要表现有: (1)对于欠缺或不符合诉权行使条件或者提起诉讼条件以及诉的合并和变更条件的,本应当可以补正,而法院不允许当事人补正,并以此为由不予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-143391.html -
了解详情
,系被告朱晋华遗失的财物。以依照民法通则第79条第2款的规定,李珉应将拾得的遗失物归还原主为由而否定悬赏广告效力,驳回原告诉讼请求。学者认为,法院将拾得 认为,鲁瑞庚不能兼得悬赏通告中第一条和第二条规定的奖励款。到底鲁瑞庚是否可以主张兼得悬赏通告中第一条和第二条规定的奖励呢?均不无疑问。笔者认为,鲁瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-12473.html -
了解详情
限时,也构成违法,并因此违背职务义务.“行政诉讼法”第十二条规定:“民事或刑事诉讼之裁判,以行政处分是否无效或违法为据者,应依行政争讼程序确定之。前项行政争 权限,再审原告遽向本院起诉,尚非合法。-本件再审原告于前审系独立提起损害赔偿之诉,并非于行政诉讼中附带为损害赔偿之请求,依上开规定及说明,应向‘ ...
//www.110.com/ziliao/article-9135.html -
了解详情
知事和承审员监督。在县知事兼理司法的各县,属初厅或地方厅管辖的第一审民事刑事诉讼案件,由兼理司法院审理。承审员的设置则主要是考虑到县知事在法律知识方面的 方面,一是可以为原告之资格;二为可以为被告之资格。如果当事人不适格,则依现行实务上之见解,属于权利保护要件,法院应认其诉无理由,以判决驳回之。民国三 ...
//www.110.com/ziliao/article-755876.html -
了解详情
,人民法院受理后很难审查,从而也难以作出正确有认定和裁判;当事人完全可以在民事或刑事诉讼中请求法院对事故认定书进行审查,而无须另行提起行政诉讼,这样浪费司法 ,必须向法院与当事人说明为什么作这种认定,对于公安机关提出的证据与理由是否成立,原告可参与质证与反驳,法院庭审的过程就是对事故认定程序的一个有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-373787.html -
了解详情
,其效率将大打折扣,因为由这些行政程序,还可能引发诉讼程序。通过司法程序直接认定未注册驰名商标,可以大大简化程序,从而快捷地保护未注册驰名商标。另外 在甲市天普太阳能工业有限公司诉乙市天普电器有限公司商标侵权纠纷案中,[12]法院关注的焦点问题是原告主张天普文字作为未注册驰名商标是否有足够的事实依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337001.html -
了解详情
方答辩称,此屋曾经合法手续买得,宅基地是国家的,屋属店方财产。诉讼期间,原告黄万灵于1981年1月持吴惠泰1952年领取的该号宅基地的《 如果发现有个别案件确实错判,必须撤销原判,如果以地方人民法院名义撤销原判,在审级制度上似有不合。因此我们意见,是否可以军事法院名义撤销原判,移送地方人民法院重新审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-294665.html -
了解详情
]但考虑引入公众人物这一概念不论我们是否接受公众人物这一概念,其蕴含的宪法精神和法治原则却是价值不菲;而且,在名誉侵权的民事诉讼中,实务界已经将公众人物的 的刑法保护施以一定的限制言论自由固然不是绝对的不受限制的自由,但名誉权的保护尤其是刑法保护也必须要有其限制。限制的路径既可以是刑事立法上基于言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-238642.html -
了解详情
)但考虑引入公众人物这一概念不论我们是否接受公众人物这一概念,其蕴含的宪法精神和法治原则却是价值不菲;而且,在名誉侵权的民事诉讼中,实务界已经将公众人物的 的刑法保护施以一定的限制言论自由固然不是绝对的不受限制的自由,但名誉权的保护尤其是刑法保护也必须要有其限制。限制的路径既可以是刑事立法上基于言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-238633.html -
了解详情