诉讼中只针对检控方侵犯迅速审判权、不受双重危险等宪法权利的情况,在适用范围上要受到一定的限制。而且,大多数撤销起诉的裁定都属于无不利影响的撤销起诉, 和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据之类的禁止性规则,也早就赫然出现在法律条文之中。修正后的刑事诉讼法对此未作任何形式的修改和补充。但是,这条 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
效率的天敌。 沉默权制度确立以后,如果犯罪嫌疑人、被告人主张行使沉默权,对侦查、起诉、审判人员的讯问不予回答,这时办案人员就必须停止讯问,转而进行其他证据的调查 制约,其最终的产出相对于现在没有沉默权的情况而言,肯定要差得多。仅就现阶段我国司法实践的情况看,在许多地方辩护权尚得不到接受,再要求容忍沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
应干预的问题。所以,未来我们可能看到的是:惩罚聚众淫乱行为的主要利刃被折戟沉沙。而现在最应该做的却是:正确定位刑入道门的界限,实现聚众淫乱行为的部分去犯罪 是封闭私密的,那么,这样的性行为就没有侵害到任何其他人的利益,不应当受到刑法的规制。所以,在台湾刑法1999年的修正中,明确增加了意图使他人观览的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259967.html -
了解详情
应干预的问题。所以,未来我们可能看到的是:惩罚聚众淫乱行为的主要利刃被折戟沉沙。而现在最应该做的却是:正确定位刑入道门的界限,实现聚众淫乱行为的部分去犯罪 是封闭私密的,那么,这样的性行为就没有侵害到任何其他人的利益,不应当受到刑法的规制。所以,在台湾刑法1999年的修正中,明确增加了意图使他人观览的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259946.html -
了解详情
应干预的问题。所以,未来我们可能看到的是:惩罚聚众淫乱行为的主要利刃被折戟沉沙。而现在最应该做的却是:正确定位刑入道门的界限,实现聚众淫乱行为的部分去犯罪 是封闭私密的,那么,这样的性行为就没有侵害到任何其他人的利益,不应当受到刑法的规制。所以,在台湾刑法1999年的修正中,明确增加了意图使他人观览的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259925.html -
了解详情
就是以国家机关有探求真实的义务的原则为基础。这一原则当然适用于起诉前的程序阶段――侦查程序。这里,要注意的是有查明案件事实义务的检察机关,它作为客观中立的机关, 底者也不同于线人,线人扮演局外的告发者角色,他一般不在犯罪圈子之内,但于犯罪圈子的成员有良好的私人关系,可以凭借该层可信赖的私人关系,进入该 ...
//www.110.com/ziliao/article-255304.html -
了解详情
基础。根据《刑事诉讼法》的有关规定,只有基本确认犯罪嫌疑人已经构成犯罪时(审查起诉阶段),才允许辩护人介入诉讼,以防止过早介入影响查明案件事实;即使辩护人在审查 对于普通人来说,承认自己的行为对他人造成的伤害,敢于主动承认错误并赔礼道歉都不是一件容易的事。在公开的法庭上,有时要面对受害人、自己的家人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
滥用权利的行为或者不规范行使权利的行为造成他人权利损害的行为为侵权行为。在人格权冲突中,很多是在这样的权利行使中发生的争议。民法无疑要对此进行判断, 是解决权利冲突,平衡当事人利益的一种机制{17}。 人格权行使的适当限制原则表现在: 第一,公共利益原则,公共利益是必须具有公众的或者与公众有关的使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-245763.html -
了解详情
特别区分评论的言词尖刻与诽谤之间的界限。在评论中,即使批评的言辞非常尖刻,只要不是诽谤,不是故意贬损他人人格,就不是侵权。如果评论中有贬损人格尊严 侵权诉求,确定是否构成新闻性的抗辩,应当具备的条件是:(1)人物须出现在具有新闻价值的公众视野之中。公众视野就是公众都能够自然看到的范围。新闻记者可以拍摄 ...
//www.110.com/ziliao/article-243693.html -
了解详情
权。 我认为,《物权法草案》过于重视建筑物区分所有权中的管理权,把人们的注意力引向了对建筑物的管理,这不能说不对;但是建筑物区分所有权的重心不在管理权, 自己专有部分的权利时,如果超出了范围行使权利,造成他人的损害,就需要停止侵害,造成他人损失的,要赔偿损失。 3.相邻关系 区分所有权人共居一栋区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-242956.html -
了解详情