鼓励、引导和规范。[5] 3、检察机关 检察机关被很多学者认为是最恰当的诉讼主体。他们认为,我国宪法将检察机关定义为国家的法律监督机关,以保护国家 维护当前我国社会公共环境利益,保护受不法侵害时而无人过问、无法过问、无受害人提起诉讼的环境公益仍能获得积极、及时的司法救济。而检察机关近年来通过多种形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-271399.html -
了解详情
利益冲突产生的极大可能性,从而决定了冲突解决机制的存在必然性与价值合理性。刑事诉讼作为国家与个人之间刑事争端的解决机制理所应当体现理性对话与平等协商的基本品质 制衡原则、司法审查原则与正当程序原则,赋予刑事诉讼中犯罪嫌疑人及被告人最低限度辩护权利,确认其诉讼主体地位,尊重其基本人权与人格尊严。国家检控 ...
//www.110.com/ziliao/article-269197.html -
了解详情
]该不利益既包括积极利益的减少,亦包括消极利益的增加。在代位诉讼中,次债务人辅助债权人为诉如败诉,则为积极利益之减少,若辅助 权和撤销权[J].律师世界,2000,(2):4. [6]同[1]43. [7]戚兆波.代位权诉讼主体[N].人民法院报,1999-08-11(6). [8]丁建明.也谈代位权 ...
//www.110.com/ziliao/article-266911.html -
了解详情
民事诉讼法学体系的理论基础之一。同时,通过对诚实信用原则和诉讼行为的探讨分析,突出民事诉讼主体所负的法律及道德责任,也是为适应社会的急速变化及 }德国1933 年民事诉讼法,第138条,第1款。 {9}参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,第8条第2款。 {10}参见我国台湾地区民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
的今天,法官辅助性职权不能被削弱,反应当被强化和保障。 强化当事人的诉讼主体地位,不同性质的法官职权有不同的对应思路和策略。对于决策性职权, ,就必须消除各种影响当事人行使诉权的因素和障碍,降低法院的门槛。 (三)诉讼程序的多元化与当事人的选择权 当事人进入司法程序,一方面希望获得有利结果,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
以人权保障为指导思想。人权保障已为现代刑事诉讼之灵魂。诉讼目的之确立,诉讼主体职能之配置,诉讼结构之建造,无不受制于人权保障的理念,并 ,可以径行作出无罪判决,使违法者承担不利的法律后果,以维护程序正义,保障被告人的诉讼权利和人权。[42] 3.3.2 新机制的设计 1、确立撤销起诉制度 法院对于检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
研究收集证据,完全有可能掌握对查明案情具有意义的一切事实。 因此,要探讨诉讼证明问题,首先有必要从认识论着手,重温辨证唯物主义认识论的有关原理,正确认识存在 的举证行为,并选择己方是否有必要提供用来反驳的证据。控辨审三方诉讼主体均可借助于证明标准预测相互之间的行为动向和即将采取的程序步骤,同时决定自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-258205.html -
了解详情
,下级人大主席团或常务委员会应当立即作出许可的决定。 (三)完善侦查监督制约诉讼化的有关制度 针对我国侦查监督制约方面存在的问题,要提高我国侦查程序的诉讼 ],我国法律应当规定,程序性制裁的举证责任由被异议方来承担。即当有关诉讼主体基于合理的根据提出侦查机关或侦查人员的侦查行为违法时,侦查机关或侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
的调节。{18}(P5)程序一旦开启,对事实的重塑活动也随之展开,多方诉讼主体将依据既定的规则展开对案件事实图景的建构,完成利益竞争的任务。正如 司法领域,新的事实确认方式已经开始挑战传统的事实认定方法。越来越多的对于诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技手段查明。{24}(P200)显然,事实认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
民主性,最主要的方式就是吸收公民个人和社会参与司法过程。其中既包括特定的诉讼主体(如当事人)参与司法,还包括吸收不特定的普通民众参与司法。 (三 体制改革的逐步深入,我国中央和一些地方司法机关如火如荼地开始探索普通民众参与刑事诉讼的机制。与此同时,我国一些法律或司法解释对社会参与机制也进一步加以规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-255829.html -
了解详情