,因发生车祸而使被害者被车轧死,就属于这种情况。虽然死亡的决定性原因是车祸,但是,如果没有前面的重伤行为,也就不存在后面的送医院抢救行为,当然也就 只是为后一原因起作用提供了一个基础,最后结果的产生的作用力则完全在于后面的车祸。不过,无论程度如何,只要是必要条件,就与结果之间存在事实因果关系,这一点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5146.html -
了解详情
,此之谓过失。[1]211[2]95[3]438据此,本案发生在医疗过程中的死亡后果已经超出了交通肇事人所应当预见的损害结果的范围,所以肇事人对此加重后果 的合理预见无须包括损害的完整范围。[9]126b.受害人的特殊身份案。被告制造的车祸撞伤的是一位高收入人士,由此给受害人造成了巨额收入损失,德国和 ...
//www.110.com/ziliao/article-480350.html -
了解详情
有的条件很难达到,让受害者很无奈。受害方对保险公司上保险时热情周到而车祸后冷若冰霜的行径反映十分强烈,对理赔 如此困难意见极大,这也是导致车辆投保 基准面是以受害人的身份还是被扶养人的身份。 农村居民还是城镇居民,是计算死亡赔偿金数额的关键。农村居民不等同于农业人口,城镇居民也不等同于非农业人口。当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-214740.html -
了解详情
到顶,而撞伤人后,有的时候好几百万元都完不了。正是为了避免落入车祸撞伤赔偿的“无底洞”,“撞伤不如撞死”被不少人所认同,甚至成了无良司机的潜 杀人罪。有法律界人士将“撞伤不如撞死”现象称之为制度杀人,认为其中存在交通事故致人死亡赔偿标准较低、交通肇事刑事附带民事诉讼程序设计存在不足、交通事故处理中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-183487.html -
了解详情
也主张在这种场合,以过失致死罪与肇事逃逸罪追究责任,林东茂教授指出:车祸致人死亡,再逃离现场,成立过失致死罪与肇事逃逸罪,两罪并罚。这里有 构成,可问题是,如果行为人撞车后,发现被害人原来是自己的仇人,因而在希望被害人死亡的心态下仍然扬长而去,此时该如何评价?这时理论界冠冕堂皇地抛出客观判断优先的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
矛盾,因为对于已经死亡的人不可能再有施救的意义。[10]公共安全保障说认为,从本条的立法章节而言,应该是保护公共安全,因为大部分的车祸都会留下残破混乱 抢救负伤的被害人,不清除肇事形成的路障,导致被害人因得不到及时救助而死亡,以及后来车辆轧死被害人或者致使其他被害人死伤,虽然行为人没有逃避法律追究,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
致使李四被撞死。根据条件理论,张三重伤李四的行为和车祸均是李四死亡的原因,但只考虑车祸这一个因素便可以解释结果的发生,至于张三重伤李四的 法不容许的危险也要求具有紧迫性。例如,被害人感染艾滋病或者受重伤留下后遗症,几年之后死亡。无论是艾滋病还是后遗症,产生的对生命法益的风险都不是紧迫的,这种死亡风险不 ...
//www.110.com/ziliao/article-543575.html -
了解详情
事实以故事或案情的形式讲述给别人。在上述交通事故案中,可能有目击证人可以把那场车祸的事实告诉给我们;也可能有交通事故勘验专家,把他们的勘验数据等作为科学证据在 谋杀案中,检控方必须确信无疑地证明以下次终待证事实:李四已经死亡;是违法行为造成李四死亡;张三是实施该行为的人;张三有谋杀李四的故意。为了能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
犯。 4.如何看待交通肇事罪中的伤亡结果? 我国的交通肇事,只有致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失才处罚,如何理解这里的伤亡结果呢?如前所述,该 也认为,任何肇事者都有义务监控其造成的公共危险状态,而且,肇事逃逸使得车祸责任的判断变得艰难,也可能使得被害人的损害赔偿请求权落空,所以处罚肇事逃逸, ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -
了解详情
据公安部门统计, 2005年,全国共发生道路交通事故450254起,造成98738人死亡,469911人受伤,直接财产损失18.8亿元。[5]2008年我国共发生 人,已超过了1976年在唐山地震中死亡的人数(24.2万人)。这些数据使人触目惊心![6]一场场惨烈车祸的发生,一个个鲜活生命的逝去,撞击 ...
//www.110.com/ziliao/article-228363.html -
了解详情