必然会通过聘请杰出律师以充分行使辩护权、仔细审查证据看其是否达到排除合理怀疑的程度、非法证据排除规则等合法方式,通过说情、行贿、翻供、毁灭证据、诬告交通 对于醉酒驾车行为在确认醉酒时采用客观标准,有人也写文章支持这一做法。{13}]确实,如果采用主观标准会带来一系列问题,特别是,主观标准不具有操作性, ...
//www.110.com/ziliao/article-256117.html -
了解详情
执行工作所遇到的问题,并且在实践过程中,各地法院对某些规定理解不同,具体做法不一,执法的严肃性受到质疑,由于规定比较零散,没有形成强大威摄力。为了 、高风险、高诱惑的特点,且工作过程比较繁琐,为了保证执行公正,保护当事人的合法权益,必须在原有基础上建立健全各项规章制度,规范执行工作的各个流程,使执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-214896.html -
了解详情
资格而不具有索赔权,且不是死者生前实际抚养人为由判决驳回被抚养人生活费的做法不利于胎儿利益的保护;笔者赞同案例三的裁判结论,该判决不仅保护了胎儿的 》等做有利于保护胎儿利益的解释, 故在处理道路交通事故损害赔偿纠纷中应该根据胎儿是否出生并成活区别对待:(1)对胎儿在一审法庭辩论结束之前未能出生并成活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176651.html -
了解详情
其中1997年,武汉市政府痛下决心,全城“禁马”。但是,“麻木”司机竭力反对。武汉的交警在政治行动中也经常遭到麻木司机的围攻,有的甚至留下了终身残疾。自然, ,有的医疗保健机构往往干涉隐私,检查与结婚无关的项目,比如对女性的处女膜是否完整也做检查,并对检查结果公开。有些女性先天处女膜不完整,往往因此而 ...
//www.110.com/ziliao/article-4217.html -
了解详情
限制保险条款中被保险人权利、限缩保险人义务的“特别声明”或者“特别约定”对投保人等是否具有约束力。保险人向投保人出具的保险单往往以“特别声明”或者“特别约定”的方式对保险 风险发生的概率,应当对其适用加以合理的限缩。具体而言,确定保险人是否免责,应以保险免责条款的规定为基础,结合“机动车未按规定检验” ...
//www.110.com/ziliao/article-553166.html -
了解详情
规定进行调整,统一在全国实施之规定,原、被告双方签订的机动车辆保险合同合法有效,不违反法律强制性规定,应作为调整本案双方当事人权利义务关系的依据。交通 是财产损失,那么保险公司就应当在责任限额内予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。当然,保险公司适用无过错责任的前提条件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-378080.html -
了解详情
了金融审判庭;无锡市中院、北京丰台区法院设立了劳动争议审判庭;很多地方还在酝酿是否能设立医疗纠纷专业审判庭。西安市中级人民法院采取主要依据案由类型,兼采特殊当事人等 本院《工作分配计划》将案件按照各审判庭审理案件类型分配至该审判庭庭长的做法(注:在德国,法官不能忍受不确定性,法官也不得拒绝所分配案件及 ...
//www.110.com/ziliao/article-261472.html -
了解详情
另外,死者事实上没有任何遗产,法院没有去调查家属是否继承了遗产,公交公司也没有任何证据证明死者有遗产,这种做法有损司法权威。[1] 应当说,死者家属和 风险应由行为人自行承担。不法侵害风险承担规则,本质上是对无过错一方当事人合法权益的法律保护或对不法行为人自身的必要制裁。例如,当事人实施违法犯罪行为给 ...
//www.110.com/ziliao/article-239089.html -
了解详情
超速的规则中存在着一个可以被测量的客观的X,就认为交警判断一个以Y时速行驶的当事人甲是否构成违速的过程为事实判断,其实,这一貌似客观的规则 承诺是否对要约进行了实质性的变更来判定附条件承诺的有效性已成为国际社会的普遍做法。[17]《美国统一商法典》第2.207条、《联合国国际货物销售合同公约》第19 ...
//www.110.com/ziliao/article-237125.html -
了解详情
审理的民事案件处理最终态度的唯一载体,是法院审判案件、维护法律尊严、保障当事人合法权益的重要法律文书。它既反映了司法权威与审判独立,也反映了法官的 一目了然了。因裁判结论事关当事人能否实现实体利益,当事人最关心的不是问题的解决是否符合法律的逻辑推理(裁判理由),而是裁判结论的内容,拿到判决书后首先看的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177145.html -
了解详情