。 一、描述:国际刑事法院的证据规则图景 职权主义模式与当事人主义模式的诉讼运行程序各有侧重。大陆法系职权主义诉讼模式的证据规则以司法官员积极主动审查证据 本质区别。1996年《刑事诉讼法》第43条虽然规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人、有罪或无罪、犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-322801.html -
了解详情
规定了律师的执业保障权。辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。 强迫自证其罪的原则,其第50条增加规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 ...
//www.110.com/ziliao/article-292532.html -
了解详情
调查核实的责任,《刑事诉讼法》第43条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节 等刑讯逼供方式获取口供的现象比较普遍8 ,1998年中国就查办了与国家机关工作人员刑讯逼供有关的犯罪案件1469件9 ,2000年最高权力机关的执法检查报告也 ...
//www.110.com/ziliao/article-257640.html -
了解详情
不收集对被告人有利的证据。刑诉法第四十三条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪,犯罪情节轻重 准备和心理准备;有的未事先告知被告人享有哪些诉讼权利;有的未事先告知合议庭组成人员,让被告人有充足时间考虑是否申请回避等等。 (七)有的庭审质证不当, ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
立法方面作了许多工作。《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 。目前我国不少基层刑警部门的办案的物质条件与历史上也相差无几,缺乏现代化的侦查设施和手段,如果再给予被告人沉默权,甚至实行在犯罪嫌疑人不同意被讯问的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254380.html -
了解详情
斗争中,普通法院(世俗法院)出于自身利益的需要,也抵制教会法院推行承认犯罪的宣誓程序,在客观上就对被告人反认罪宣誓的斗争起到了配合作用。即这种斗争与 和独立的诉讼主体资格,《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
。此外,修正后的《刑事诉讼法》第43条虽然规定审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集各种证据,严禁采用非法的方法收集各种证据,但是从来都 的实事求是的证据制度,这既符合我国的国情和世界潮流,又便于公安、司法人员具体操作。众所周知,非法取证行为并非必然影响证据的客观性和相关性,实际上许多瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情
台湾地区目前司法实务对于私人不法取得证据的证据能力问题采取权衡理论进行解决,法官必须将排除证据可能产生的社会收益与其可能产生的成本相权衡,进而决定证据应否 与司法现状 虽然我国《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
一种。2..刑事诉讼法第43条,这一条文规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重 取得物证的排除。 我国刑事诉讼法第109条至118条对搜查、扣押实物证据的具体程序作出了规定,但没有对违反这些程序性规定如何进行救济,对非法获得的实物证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-218471.html -
了解详情
已成为各国刑事诉讼的通行法则。刑事非法证据排除规则的确立体现了保障权利、程序正当等现代司法理念,有利于从根本上防治刑讯逼供等非法取证现象的发生,是 但法律并不允许任意取证。《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 ...
//www.110.com/ziliao/article-168715.html -
了解详情