禁止,而是倡导性地要求“最好不要如此做”,我们不能依据这样的规定对那些非要如此做的行为认定无效。 好关于违反法律、行政法规的强制性规定的绝对无效合同的 并未明确告知什么是公共利益,难以对号入座,需要在审查合同时由审查人具体的做出分析,其结果很可能因人而异,最终的决定权在法官。但是只要是损害了国家利益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152883.html -
了解详情
告知当事人变更诉讼请求似乎危及了当事人的处分权,从而有违处分权原则,但若仔细分析《民诉证据规定》第35条内含之逻辑,则可发现其所强调的不过是 与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第34条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 由此可见,依据该款规定,只要当事人关于案中所涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
则其余任何问题都免谈;具备这一点,才有可能转入其他要件的分析。 二、关于犯罪客体要件 (一)关于客体要件之体系地位 司法实践中对任何案件的处理,在实体规范 二者在本体存在上本身就相互指涉、纠缠不清,故往往造成表述时思维错位、混乱不堪。但只要我们牢牢坚守原型/模型(事实/规范)两相分离的思路,则仅以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-147759.html -
了解详情
暗示,使对催眠暗示有极度敏感的人陷入一种假睡眠状态或对周围事物意识逐渐不清而专注于某一事物。 [8](4)许诺,指承诺给予犯罪嫌疑人利益或好处。联邦 无证据能力之认定,应审酌人权保障及公共利益之均衡维护。笔者认为,这一做法借鉴了德国理论,对我国也有参考价值。 [25]关于纪委取证合法性的详细分析,参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
存在”观点之回应,上述关于物权行为之事实判断实属“不得已”而为之。实际上,笔者一直认为,物权行为问题,并不是一个逻辑上的问题,也不是一个自然事实上的 ].可见,以为物权行为具备明晰交易之价值,也是学者张冠李戴的产物。最后,即便认定物权行为理论有交易明晰之功能,我们也不得不正视为薄此“莫须有”之功所付出 ...
//www.110.com/ziliao/article-12569.html -
了解详情
的知觉,或者说,直觉是经验的理性,理性是分析的直觉。这一点同样也可能适用于司法审判做出的过程,参见下文——关于法官心理学的注释。 [12] 特别需要说明的事, 的事实,只可能是在时代风云中形成认知的法官主观认定的事实而不是通常所谓的客观事实,强调“法律立足于普遍而永恒的原则和平等的理性原则”的简单唯物 ...
//www.110.com/ziliao/article-10236.html -
了解详情
警务区民警巡逻执勤途中查获性质不明人民币现金20万元。本文针对该起特殊事件展开法理分析,提出四种处理意见,并在现有法律筐架内作出最佳处理。 论文关键词: 追缴。但目前本案基本事实要素不清,没有被害人,没有报案举报,没有进入刑事立案、侦查等法律环节,没有办理扣押手续,尚不能准确认定为属于犯罪嫌疑人违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-909143.html -
了解详情
认定部门应该依法裁定中止工伤认定程序,要求申请人提起确认劳动关系劳动仲裁。 综上所述,被告作出的行政行为事实不清,证据不足,没有事实和法律依据,依法应予纠正。 的争点是刘某与原告公司是否存在劳动关系,具体分析如下: 一、关于原告主张被告未经仲裁不能直接认定死亡职工刘某与原告公司存在劳动关系,即原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-872551.html -
了解详情
法院依职权调查收集证据自认限制的规定;另需注意的是,证据自认不等于事实自认,故而关于事实自认的相关规则并非全部可适用于证据自认,如《证据新规》第 存在证据资格或形式上的瑕疵,必须借助其他证据佐证进行辅助补强,才能确认其在案件事实认定上的价值。需要补强的证据必须已经具备了证据资格,也就是该证据通过了形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-864806.html -
了解详情
可以证明当事人从事危害食品药品安全活动主观故意的证据。第十条关于行为人从事危害食品药品安全活动主观故意的认定应根据行为人认识能力、进货来源、销货渠道、进销货 抄送移送案件的食品药品监管部门。第二十五条公安机关经审查,认为案件违法事实不清、证据不足的,可以在受案后3日内书面告知移送案件的食品药品监管部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-771292.html -
了解详情