?不仅包括案件是由谁在何时以何种方式所为,造成了何种危害后果的实体性事实,而且包括嫌疑人是否被刑讯逼供、适用强制措施情况以及是否有违反诉讼程序的程序性 说明不可能成为视听资料。有种观点认为,对于未刑讯逼供的情况说明,如果通过审讯时的同步录音录像予以证明未刑讯逼供的,应当归为视听资料{6}。笔者认为这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-474127.html -
了解详情
逼供、诱供、套供、骗供,然而在侦查与公诉脱节的情况下,仅通过公诉人书面审查是否存在诸如刑讯逼供的问题,难以让人信服,因此侦查人员出庭作证是解决嫌疑人翻供 坦白从宽,载《法学研究》1998年第1期。龙宗智教授对这一问题及其危害作了相当精彩的论述,限于篇幅不再赘述。 [6]陈云一主编:《证据学》,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-323252.html -
了解详情
究竟如何存在一丝疑问,人们就会要求法庭将个人自由价值观放在第一位。任何行为,只要对社会构成危害,刑法就可以予以禁止。但是,刑法必须对此事先加以精确的 变相肉刑逼迫被告人交代犯罪事实。刑讯逼供所取得的口供作为定罪的直接证据,其真实性本身就值得怀疑。意大利刑法学家贝卡利亚在揭露刑讯逼供的弊端时,对其作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-220383.html -
了解详情
出足够的勇气来。 其次就是提高死刑案件的证明要求。刑法对死刑适用的实体条件采用了罪行极其严重、危害特别严重、情节特别恶劣这类模糊表述,刑事诉讼法对所有案件侦查 ,估计大多数被告人都将哑口无言。而在这种情况下,法官往往也只是要求公诉方回去出具一份侦查机关没有搞刑讯逼供的证明自己写一份证明,然后盖上自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145281.html -
了解详情
明显小于公安机关。 4、关于辩护与代理,根据刑事诉讼法第37条第3款:危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪 长时间,如何保证饮食、休息,如何保证全程录音录像等均缺乏统一的规范,这为刑讯逼供的发生留下很大的漏洞,如有的地方先在监视居住地讯问,施加变相刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-495305.html -
了解详情
小时),这一规定意义重大。王兆国副委员长向全国人大作草案介绍的时特别提到,刑讯逼供的发生与侦查人员单方面控制嫌疑人关系密切,所以尽快把嫌疑人送至看守所, 具体化为五项标准:有证据表明犯罪嫌疑可能实施新的犯罪的;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373210.html -
了解详情
执法与否的法内因素的话,那么对证人的刑讯逼供无疑是法律之外的奇特的社会现象,因为作证是每一个公民的法定义务,如果用刑讯逼供的方式对证人取证,那么每个人都有 犯罪的效果。[7]但现实是,侦诉审机关往往过于强调配合,忽略了制约,造成的危害就是给司法人员对老百姓肆无忌惮地胡作非为埋下了隐患,赵作海案、佘祥林 ...
//www.110.com/ziliao/article-295219.html -
了解详情
人在侦查、起诉阶段作出有罪供述,乃是刑讯逼供的结果。通过刑讯逼供迫使无辜者承认有罪并导致错误羁押、错判刑罚的,国家应承担赔偿责任。因此,有的学者建议应 依据刑事诉讼法第l5条第(2)项,对情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的行为人,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉;或者终止审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-260419.html -
了解详情
了事半功倍的效果。如果没有以事立案的话,技侦措施是不能使用的。 (五)、制止犯罪危害继续扩大的需要 实践中许多案件因一时拿不准,不能立案,没有强有力的 事立案必须掌握以下四个条件: 1、有证据证明犯罪事实存在的,犯罪嫌疑人未明确的案件。如被刑讯逼供的对象死伤的刑讯逼供案,巨款被骗造成重大损失的玩忽职守 ...
//www.110.com/ziliao/article-251789.html -
了解详情
人在侦查、起诉阶段作出有罪供述,乃是刑讯逼供的结果。通过刑讯逼供迫使无辜者承认有罪并导致错误羁押、错判刑罚的,国家应承担赔偿责任。因此,有的学者建议应 依据刑事诉讼法第l5条第(2)项,对情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的行为人,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉;或者终止审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-193999.html -
了解详情