的人,不能作为证人。 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。 第五十四条 当事人 该主张成立。 第七十六条 当事人对自己的主张 ? 只有本人陈述而不能提出其他相关证据的 ? 其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 第七十七条 人民法院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-60872.html -
了解详情
自认规则。该司法解释第二十一条规定:当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,除当事人认可外,其主张不予支持。实际上,这是从反面确立了明示自 裁判的基础。就是说,为自认的当事人并非必获不利的裁判。当事人在诉讼(包括上诉)过程中,提出与自认相反的主张,其主张有无理由,仍须法院依职权进行调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
蕴涵的认识活动即使不能得到最终完成,或者并无任何明确的结果,裁判者也必须做出旨在解决纠纷的法律裁判结论”。[6]民事诉讼为指导法官在“诉讼程序结束时, 或保证它们在遭受侵害时能得到补偿。”[9]当事人通过证据来证明自己的主张,进而说服法官支持自己。法官则通过当事人的证明来认识争议事实,来解决纠纷。法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
何处理?我们以为应具体分析。一种情况是当事人提出新的确实充分的证据支持客观事实,则原先在无该证据的情况下认定的“法律事实”可被推翻。如假定乙曾向甲 带来“对抗制”(或称“辩论制”)庭审模式的推广。对抗制所描绘的一幅画面是,诉讼双方积极提出证据支持自己的主张,同时反驳对方的证据,而法官(及陪审团)虽主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
但问题是,何谓“指使”、“诱导”、“威胁”、“利诱”?在没有书面证据或者证人证言的情况下,能否仅凭当事人的一面之词就认定律师有行贿或者伪证行为?这些问题不明确, ,所以律师既不可能也不应该完全服从当事人。在某些情况下,律师应当坚持自己的主张而不能一味迁就当事人。?首先,当事人的意见于法相悖时,律师不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
地位上。此时,法官行使释明权,启发、提醒当事人明确自己的主张、请求,提供补充与案件有关的证据,把不适当的主张、请求予以排除、更正,从而使双方当事人的诉讼 维持其原来的诉讼请求,则法院应根据当事人原来提出的主张进行裁判。对于当事人完全未主张的事项,法院无释明的必要。江伟、刘敏:《论民事诉讼模式的转换与 ...
//www.110.com/ziliao/article-19184.html -
了解详情
列举没有必要。实践中,有一部分当事人对如何举证不懂,不知道为了胜诉如何提供证据,往往将手中的一切证据都提交法庭,无论它是否支持自己的主张,习惯性的 要表述“根据上述有效证据”,有要表述“当事人陈述”,或者针对具体案情,无证据的或证据无效力的表示为“本院依据当事人陈述”,当事人有有效证据的,可按上述表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-13389.html -
了解详情
点以及有何争点?最根本的取决于当事人在诉讼中主张的事实之间有无争议以及存在何种争议。其次对于支持当事人事实主张的证据,规定当事人的告知义务。具体来讲当事人应 主张的事实有可能会在平衡自己实体利益与程序利益的基础上主张新的事实或提供新的证据,也可能对对方当事人在初次证据交换中提出的主张或证据组织新的反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-11732.html -
了解详情
的“举证责任”是指“说服责任”,即是说,被告如果没有相应的优势证据支持,则其认为原告超过起诉期限的主张就不能成立,法院可以此推定原告起诉未超过期限 责任”的解释为:“在诉讼中,当事人对自己提出的主张提供证据加以证明的责任。……在民事诉讼中,首先,当事人对自己的主张,负有提供证据的责任;其次,当事人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
、能言善辩并且清楚相关的程序问题,就没有支持当事人聘请代理人的主张。[132] 在正式的代理以外,当事人还可以获得朋友的帮助。原则上当事人可以找一个朋友出席 因而其程序是究问式的;况且,已经有“压倒性”的证据支持该小组的观点。[143] 由于当事人自己的延误,没有及时提出传唤证人的请求,行政机构也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情