世纪逐步建立起来,在法国是在1790年,在德国是在1879年才作为一项普遍义务强使法官们接受。然而在我国,长期以来我们不重视刑事判决中对判决理由的陈述, 、合理性,而是将这部分内容不恰当地放到了审理报告中,仅供内部交流或领导批阅。这就为我国刑法判例的研究工作设置了障碍,也有碍刑事判决教育功能的发挥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5725.html -
了解详情
法的一般理论》,朱景文译,辽宁人民出版社1986年版,第178页。)法国刑法学家指出:“刑法本身并不创立新的义务,而只是对其他法律分支中已经确立的规则给以 赵廷光主编:《中国刑法原理》(总论卷),武汉大学出版社1992年版,第84页。) (二)从我国刑法规定的任务来看,刑法的调整对象是刑事责任关系 新 ...
//www.110.com/ziliao/article-5674.html -
了解详情
定原则,我国学者也作出了规范主义的解释:我国刑法规定的罪刑法定原则具有自身的特点,它是积极的罪刑法定原则与消极的罪刑法定原则的统一,是运用刑罚权惩罚犯罪 依据刑法的规定就可以作出判断;但在不真正不作为犯中,由于以作为义务为前提,而作为义务必须由法官依据社会相当性来判断,这实质上是一种实质判断。 然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-965773.html -
了解详情
的误解,故本文拟就超越承担过失与责任主义之间的矛盾如何调和的问题,简要介绍、评析德国学说,以期对我国刑法理论和司法实践有所裨益。 一、超越承担过失 义务,如果行为人违反该义务,即不得以能力欠缺为由主张免责。但是,既然这种义务并不是刑法明文规定的义务,那么违反它并不违反刑法规定,进而要求行为人履行这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-964189.html -
了解详情
便转化为尊重和维护对方性权利不受侵犯的义务;我国刑法规定的强奸罪旨在保护妇女的性权利不受侵犯,因此我国刑法从来就未把丈夫和妻子排除有强奸罪的被告人 解释出台之前,将婚内强奸定强奸罪应当慎之又慎。 参考文献: 1 齐文远主编《刑法》法律出版社 1999年第532页。 2 曹诗权主编《婚姻家庭继承法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-946292.html -
了解详情
安全和社会安定带来了严重威胁和挑战,成为社会广泛关注的热点问题。本文围绕我国刑法在应对网络犯罪过程中存在的滞后和不足,提出了若干完善建议。 关键词:网络 行为的能力较以往有了很大提高,而一些破坏性较大的网络犯罪行为危害程度可能要超过刑法规定的八种特定犯罪。因此笔者建议,对14-16岁未成年人故意实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-877456.html -
了解详情
表现为法官结合个案要求部分犯罪分子在刑罚执行完毕或假释之后必须遵守的补充性义务,与刑罚发挥作用的途径也有着本质区别。刑罚着眼于犯罪行为,表现为对行为人实施 的危险性要远远高于前者。 (二)预防功能的实现对区分两者的影响 从业禁止的法律后果远远严厉于我国刑法规定的非刑罚处罚措施。目前非刑罚处罚体系中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-656256.html -
了解详情
不再需要办理审批手续。不难想见,这一情势至少会对我国刑法规定的危害社会主义市场经济秩序罪产生相当的影响,其中最突出的示例莫过于非法经营罪中国刑法典第225条规定 了准入许可、国家安全审查、信息报告义务与规避行为等方面的(刑事)法律责任,这将在附属刑法角度对我国刑法在外国投资领域的国际化延伸提出诸多新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-536626.html -
了解详情
的非家庭成员,也可能因为某种原因而与某个人密切生活在一起并相互负有一定的扶养义务{2}。实践中出现了雇主虐待家庭成员(如保姆)、雇员虐待雇主(如身患 实质上具有社会危害性但形式上不符合刑法规定的构成要件的行为不得给与处罚;实质解释论主张应保护法益,从处罚的必要性与合理性的实质出发考察行为是否构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-531648.html -
了解详情
可能的多数解释中,应优先选择符合宪法原则,因此得以维持的规范解释。[13]我国台湾学者林钰雄将合宪性解释与其他四种解释方法并立使用,认为合宪性解释,适用刑法 必须履行宪法和法律规定的义务,从该款规定可以推导出,公民的权利和义务由宪法和法律规定,而这些规定必须是明确的。 [16]苏彩霞:《刑法解释方法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527002.html -
了解详情