对申请予以驳回。另外,有过错的当事人还可能面临诉讼费用的负担和诉讼罚的制裁等。 四、诚信原则在我国民事诉讼中的确立及展开 (一)诚信原则在我国民事 信义实施诉讼行为的义务,对此需要通过证据失权制度加以规制。鉴于我国民事诉讼立法没有对当事人收集证据的程序提供最低限度的保障,笔者认为对证据失权的规定亦不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
上,融合庭审分离式的一些作法,建立一个符合法院制度改革发展规律,具有本国独立特性的民事诉讼庭前调解模式。 二、我国民事诉讼庭前调解程序应具有的特性。 1、庭 。德国、日本等外国法院鼓励调解结案的措施值得参照和学习,德国的做法是收取诉讼费用分三个阶段计算,诉前调解阶段、起诉答辩阶段和法庭审理阶段。从第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-242615.html -
了解详情
拖延诉讼的行为加剧了这种现象,而法院对此没有什么办法。 4、诉讼费用问题。既然诉讼费用的收取是以法院在审理活动中的支出为基础的,则对于适用简易程序 当事人运用该纠纷解决方式时的自愿性。这一弊端可以通过以当事人主义为导向的我国民事诉讼制度改革以及调审分离模式的建立得到克服。与简易程序一样,调解程序也以 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
证据调查调查出这种证据,则该证据依法是有效的,但不交换的一方当事人需对此承担诉讼费用及承担其他责任(美国联邦民诉规则第37条第3款后段)。3、当事人 制度奠定了良好的基础。但尽管如此,还是比较粗糙的,远不能说在我国民事诉讼中确立了证据交换制度,具体表现如下:1、规定主持证据交换的主体为审判人员,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
,依双方当事人的主张举证而进行。[9] 在我国民事诉讼中,法院调解被立法者定位为职权行为,当事人只是法院进行调解的对象,制度设计的核心是法院的职权作用的发挥。 费用的负担没有规定。如依实践中对和解的处理即让原告撤诉,则达成和解时诉讼费用应由撤诉方即原告减半负担。显然,这不符合原告的利益要求,也不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-237551.html -
了解详情
简易程序作为一种独立的程序结构,涉及到法院与当事人的关系、证据规则、诉讼费用、诉讼文书的制作、非诉法理的运用等因素,只有上述这些要素在立法中均 的问题一并予以考虑。 (六)设立小额诉讼法庭和确立小额诉讼一审终审的法律制度。 随着市场经济体制的不断完善,小额诉讼在我国民事诉讼的比重不断加大。设立小额诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237127.html -
了解详情
适用范围上存在的问题 根据我国民诉法及司法解释的有关规定以及司法实践,我国民事诉讼中关于简易程序的适用范围存在着许多问题,主要表现在以下几个方面: 1 花费过多的劳力、时间和金钱,从而阻碍了其他案件进入诉讼程序。①为此,各国民事诉讼制度中均采纳了所谓的费用相当性原则,即根据案件金额对纠纷作出分类,分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-235439.html -
了解详情
对方当事人的诉讼耗费。其三,证据失权制度有助于审前准备程序的设立。在目前的民事司法改革的过程中,建议设立我国民事诉讼审前准备程序的呼声很高,已经形成了一种 的前提下,可以酌情予以采纳,但是这一方当事人必须支付因其不适当的诉讼行为而支出的诉讼费用;二是对于当事人在一审中未提出、而在二审中提出的证据,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-235084.html -
了解详情
民事诉讼来说,毕竟更有可能查明事实。 由于受到前苏联民事诉讼制度和理论的影响,我国民事诉讼理论亦长期认为诉讼中证明的任务是确定案件的客观真实,裁判中认定 达到客观真实。 [31]即使由法院调查收集证据,费用也是由申请调查的一方当事人预交。 [32][美]苏本等:《美国民事诉讼的真谛》,蔡彦敏、徐卉译, ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
没有牵连关系的诉的合并,并非大陆法系和我国民事诉讼制度和理论意义上的反诉。但由于它能够凸显反诉制度抵消之目的,实现诉讼经济,因此,将其纳入反诉制度中 诉讼行为作出合乎效益的理性选择,同时也需要立法者的引导。我国《诉讼费用收取办法》规定,对反诉案件诉讼费用减半收取,就是对被告适时提出反诉的一项鼓励机制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情