,因此,对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢罪,出于特定目的,当场使用暴力或者以暴力相威胁的,不得类比第二百六十九条认定为抢劫罪。 区分注意规定与法律拟制的第三 ,但之所以能够作出拟制规定,是因为这两种行为在法益侵害上没有明显区别,或者说二者对法益的侵害程度大体相同。否则,法律拟制本身便缺乏合理性,因而被解释为 ...
//www.110.com/ziliao/article-254454.html -
了解详情
危害行为的自然人与单位。② 抢劫罪的犯罪主体是一般主体。根据刑法第十七条第二款规定,凡是年满14周岁的,具有刑事责任能力的人,都可以成为本罪的主体。 财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫犯罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。⑦ 抢劫犯罪的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-253659.html -
了解详情
成立事后抢劫的共犯。另外,若是彻底坚持否定说立场,在诈骗罪和恐吓罪(敲诈勒索罪笔者注)的场合,利用先行为人所造成的被害人陷入错误或恐惧状态参与受领财物的,就不 犯,而得出后行为人也应承担抢劫致伤的结论。但按照本文所主张的否定说,与上述伤害罪的设例同样,后行为人仅承担抢劫罪的责任,而不承担抢劫致伤的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
成立事后抢劫的共犯。另外,若是彻底坚持否定说立场,在诈骗罪和恐吓罪(敲诈勒索罪笔者注)的场合,利用先行为人所造成的被害人陷入错误或恐惧状态参与受领财物的,就不 犯,而得出后行为人也应承担抢劫致伤的结论。但按照本文所主张的否定说,与上述伤害罪的设例同样,后行为人仅承担抢劫罪的责任,而不承担抢劫致伤的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-156130.html -
了解详情
,因此,对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢罪,出于特定目的,当场使用暴力或者以暴力相威胁的,不得类比第二百六十九条认定为抢劫罪。 区分注意规定与法律拟制的第三 ,但之所以能够作出拟制规定,是因为这两种行为在法益侵害上没有明显区别,或者说二者对法益的侵害程度大体相同。否则,法律拟制本身便缺乏合理性,因而被解释为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5061.html -
了解详情
财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。 所谓暴力,是指对财物 的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或 ...
//www.110.com/ziliao/article-613936.html -
了解详情
这种情形的伪造均包括变造。 (二)有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造 有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造的区别在于是否具有制作、变更文书、证件、印章 对于盗牌索财案,有学者对实务中的处理办法归纳为五种:1、未达到盗窃罪和敲诈勒索罪犯罪起点,以盗窃国家机关证件罪认定;2、已达到盗窃罪和敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
要素,即它并不是为违法性、有责性提供根据的要素,而是为了与盗窃罪相区别规定的要素。因此,就盗窃罪与侵占罪的关系而言,虽然认为二者在通常情况下处于对立关系 。 (23)前引(21),第315页。日本学者大塚仁也指出:抢劫罪的行为是使用暴力或者胁迫强取他人的财物。由于本罪的暴行、胁迫是作为强取财物的手段而 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情