参照牵连犯的处罚原则“择一重从重”来进行。笔者认为该学者根据“兼容犯”的理论提出的几点主张有值得商榷之处。一是,在绑架过程中劫取被绑架人巨额财物的 被判处死刑,显然于情与理不符。如果这样理解合适的话,绑架者若知道他将被以抢劫罪判处死刑,恐怕只有傻瓜才不把被绑架者杀害。其次,死刑只能分配于所侵害的权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5097.html -
了解详情
、未遂、从犯等修正犯罪构成事实,事先不予考虑,在确定基准刑后优先调节基准刑;3、量刑起点是一个刑罚点,不是一个幅度。一个具体犯罪只有一个量刑起点 ,其犯罪构成事实就多于基本犯罪构成事实,这时应当选择其中危害最重的犯罪构成事实作为确定量刑起点的基本犯罪构成事实。例如抢劫罪中持械抢劫数额巨大并致人重伤的, ...
//www.110.com/ziliao/article-827723.html -
了解详情
明确了以营利为目的作为前提。就以营利为目的的存废论,有取消论、[5]加重量刑情节论、[6]有条件的保留论、[7]保留论,[8]观点聚讼,争锋 型抢劫罪,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证作为法律拟制的抢劫罪,其对于特殊的目的有法律明文规定作为依据,这种目的是超过主观故意以外的要素。 ...
//www.110.com/ziliao/article-675107.html -
了解详情
。在所有涉及强迫的犯罪中,对暴力的要求基本上是一致的,但是对于暴力的程度和后果的要求则是有着本质的区别。以抢劫罪为代表的一类犯罪, .行政刑法概论[M].北京:中国政法大学出版社,1991 :403. {10}丁友勤.关于毒品犯罪立法完善的几点思考[J].湖北行政学院学报,2005(2):32 35. ...
//www.110.com/ziliao/article-287417.html -
了解详情
。在所有涉及强迫的犯罪中,对暴力的要求基本上是一致的,但是对于暴力的程度和后果的要求则是有着本质的区别。以抢劫罪为代表的一类犯罪, ].北京:中国政法大学出版社,1991 :403. {10}丁友勤.关于毒品犯罪立法完善的几点思考[J].湖北行政学院学报,2005(2):32 35. 作者 张洪成 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-287410.html -
了解详情
活动中,正确适用禁止重复评价原则,应注意把握以下几点: 1.定罪情节在确定量刑起点时予以评价。不能在确定量刑起点时重复评价同一定罪情节,也不能将定罪 对推定故意既在定罪时予以确定又在量刑时予以评价的情况,也不属于重复评价。 3.犯罪客观方面 例如携带凶器抢夺认定为抢劫罪时,对携带凶器这一客观方面行为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228111.html -
了解详情
赞同这一种观点,并认为在实践中需要澄清以下几点: 第一,刑事和解不等于不追究刑事责任 目前我国刑事和解的通常模式是被害人与加害人于审查起诉阶段自愿达成 ,同样不适用刑事和解。 第二,次要客体仍是涉及私人法益的复杂客体 此类犯罪的典型代表是抢劫罪。该罪侵犯的客体为复杂客体,既侵犯公私财产权利,又侵犯他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
到办案质量和司法公正。因此,认真研究疑罪,意义重大。 证据是对犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑的基本依据和前提,不能抛开证据谈有罪还是疑罪亦或无罪。疑罪的核心 危害后果要素的财物价值金额无法确定,这足以影响盗窃罪、抢夺罪的认定,而对抢劫罪的定罪则不发生影响,因此,对前者应按疑罪处理,对后者则不能。《诉讼规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
了一定的幅度,由各省高级人民法院在幅度内自行制定本辖区内的起刑点,情节轻重等犯罪的客观要件,这样这类案件各地法院在同等情节下是否判刑、判处刑罚多少自然 ,指导各级法院统一执行,以比较正确的掌握量刑幅度,减少弹性。例如抢劫罪可以根据抢劫的暴力程度、抢劫的对象、抢劫的手段等多划分几个档次。对刑法没有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215553.html -
了解详情
法条竞合的情况;从司法实践上看,法条竞合不符合执法必严的原则;法条竞合不可作为量刑的依据,等等。[1]但国内学界已形成通说,肯定了法条竞合现象的 中遇到的具体问题。另外,数个法条字面意义上的从属或交叉,并不意味着必然存在法条竞合。如抢劫罪和故意杀人罪在犯罪构成上存在交叉,但只有行为人以杀人的手段夺取 ...
//www.110.com/ziliao/article-195667.html -
了解详情